|
Auf dem Coppanzer Berg südwestlich von Jena steht außer dem Windpark Bucha auch eine kleine, windschiefe Jagdkanzel, die mit ihren vielleicht drei Metern Höhe einen ganz ordentlichen Rundblick möglich macht. Mehr oder weniger große Teile von vier Mittelgebirgen sind mehr oder weniger gut zu sehen. Der Hochflächencharakter der Ilm-Saale-Platte baut bei der notwendigen langen Brennweite einige Längen ein, so daß dieses Angebot mit der Ästhetik der vielen Fernsichtpanoramen dieser Plattform kaum wird mithalten können. Auch begrenzt die Schmalbrüstigkeit der Zwergsensorkamera, mit der ich die Bilder gemacht habe, die Qualität von vornherein. Dies alles wissend, habe ich trotzdem an der Bilderreihe herumgeschraubt, bis ich den Zustand jetzt für vorzeigbar halte. Um die Einbußen beim Verkleinern etwas zu reduzieren und damit die Bilder in (hoffentlich) allen Browsern zu sehen sind, wurde die Rundumsicht auf zwei Abschnitte aufgeteilt, mit kleiner Überlappung im Südosten. Der Standort liegt übrigens von der A4-Abfahrt Bucha nur wenige Kilometer entfernt; vielleicht kann ich hiermit mal einen richtigen Panoramisten ins Mittlere Saaletal locken...
Hier der Ausschnitt mit Blick über die Ilm-Saale-Platte und auf das, was sich vom Thüringer Gebirge zeigt, die Fortsetzung im Nachbarpanorama Coppanzer Berg 1.
Kamera : Olympus VR-320
Bilder : 36 JPG QF mit Stativ
Brennweite: 52,5 / 300 mm
Blende : 15,0
Belichtung: 1/160 bis 1/800 bei ISO 100
Software : Hugin, Gimp, IrfanView
|
 |
Kommentare
Auch wenn ich mit Stativ aufnehme, mache ich einzelne Aufnahmen dazwischen freihand mit leicht abweichenden Standorten. Dadurch kann ich oft störende Objekte, wie hier die Windräder, ausblenden. Ob das hier funktionieren würde, weiß ich nicht, ist nur ein Gedanke. LG Fried
Friedemann: Am parallaktischen Ausblenden habe ich mich schon versucht, aber meistens waren die Probleme größer als der Nutzen. Hier wäre es nicht gegangen, weil ich auf das kleine Jagdkanzelchen angewiesen war; die Runde einmal ums Stativ hatte was Akrobatisches. Aber ohne den Höhengewinn taucht gleich der Brocken zu sehr ab.
Christoph: Danke für Deinen Hinweis zum Himmel. Der war der Hauptgrund, warum zwischen Aufnahmen und Hochladen ein knappes Jahr liegt: Hugin wollte wegen teils knapper Überlappungen überhaupt kein Panorama machen, mehr eine gebückte Helix kam heraus als eine Bilderreihe. Und Panoramastudio hat egal wie die reizvollsten Vignettierungen angefertigt. Zum Schluß habe ich Überlappungen dazu erfunden (der Zorn der Gerechten möge mich treffen), und so hat sich Hugin überreden lassen. Eingedenk der lausigen Qualität der Einzelbilder ist mein Mut gering, etwas zu verbessern; die beiden Teilansichten sind einzig als Fernsichtdokument gedacht. Sollte ich irgendwann zu besseren Aufnahmen kommen, was wohl nur mit anderer Kamera ginge, wäre der Standort immer einen neuen Versuch wert.
Es grüßt Wolfgang
Kommentar schreiben