Interner Explorer can´t display such large panoramas. Plesae use the viewer or even better Firefox.
Die Milseburg ist einer meiner Lieblingsgipfel. Sie bietet einen umfassenden Ausblick und ist darüber hinaus für mich auch schnell erreichbar. Die günstigen Sichtverhältnisse am vergangenen Sonntag hatten mich völlig überrascht. Ich konnte meinen Tagesplan glücklichwerweise umstellen und fuhr kurzentschlossen nach Kleinsassen, um von dort die Milseburg zu besteigen. Noch kürzer, aber nicht so genüsslich, wäre der Anstieg von den Danzwiesen. Bereits am Rosenmontag des vergangenen Jahres konnte ich auf dem Gipfel ein breitwinkliges 360°-Panorama aufnehmen, die Nr. 7608.
Diesmal hatte ich ebenfalls ein 360°-Panorama im Sinn, allerdings mit höherer Brennweite. Wer den Gipfel kennt, weiß, dass dies mit Schwierigkeiten verbunden ist, da die Kreuzigungsgruppe den Blick nach Osten und einige Bäume den Blick nach Norden einschränken. Also wählte ich zwei Aufnahmestandorte: Den Hauptgipfel und den 300 m entfernten und rund 30 m niedrigeren Nordgipfel. Das erzeugt beim Stitchen zwei problematische Nahtstellen. Durch die eine verläuft nun der Schnitt, die andere habe ich zu kaschieren versucht.
Die Sichtverhältnisse waren leider nicht beständig. Bereits eine halbe Stunde nach den Aufnahmen verschwand der Taunus im Dunst. Jörg Nitz machte fast gleichzeitig Aufnahmen auf der Wasserkuppe, die Nr. 9587.
46 QF-Freihandaufnahmen mit meiner PowerShot SX 210 IS bei 116 mm KB. Panorama Studio 2.1 Pro, PSE 9, IrfanView, u.deuschle.de
Sebastian Becher, Gerhard Eidenberger, Velten Feurich, Felix Gadomski, Jochen Gerlach, Wilfried Malz, Stephan Messner, Jörg Nitz, Jan Lindgaard Rasmussen, Walter Schmidt, Robert Viehl, Augustin Werner
|
|
Comments
Anhand der Wolkenformation kann man erkennen, dass wir die Panos fast zeitgleich aufgenommen haben. Der rote Ballon war bei mir auch gerade gestartet. Dein Pano entstand genau während meiner Fotopause kurz bevor ich auf das Radom gegangen war. Von dort hatte ich gerade noch so den Feldberg dunstfrei gehabt und ein 360°-Pano erstellt. Ich glaube aber nicht, dass ich es zeigen werde, da das Fichtelgebirge und der Kahle Asten fehlt.
Auf der Milseburg war ich noch nie. Ein lohnenswertes Ziel, das vor allem die Berge der Rhön in Szene setzt. Sehr schöner Kontrast und sehr gute Schärfe! Erstaunlich unterschiedlich sind die Farben der beiden Panos. Ich hatte versucht das Blau aus dem Schnee zu bekommen, daher ist mein Pano etwas Gelb und Cyan geworden. Deines ist zwar in Teilen sehr blau; diese Farbgebung gefällt mir aber etwas besser. Beide zeigen wie schwierig es ist, den Schnee einigermaßen weiß hinzubekommen.
Danke für den Hinweis auf mein Pano! Das habe ich bei mir jetzt umgekehrt getan.
LG Jörg
Gruss Walter
Leave a comment