Panorama Photo

Meines Erachtens hat sich die Arbeit gelohnt! & Und deine Unterschrift hast du wieder mal super clever platziert! LG Augustin

...und ich staune nur. Dachte gar nicht, dass man so lange an diesem Pano verweilen kann. Vermutlich gemischt aus Neugierde und technischem Interesse.
Respektvolle Grüsse
Walter

Christian, wenn Du die Aufnahmen ohne Nodalpunktadapter gemacht hast, dann ist doch klar, daß Du eine Menge Nacharbeit hast. Und ein Stativ scheinst Du auch nicht verwendet haben? Wie kannst Du da überhaupt HDR-Aufnahmen hinbekommen, abgesehen davon, daß ich das für ein solches Motiv nicht für notwendig erachten würde.
Eine andere Sache wäre die Präsentation solcher Innenaufnahmen - wegen der starken Verzerrungen. So etwas wird doch normalerweis mit Hilfe eines speziellen Viewers gezeigt.

Danke Augustin,
bei der Unterschrift versuchte ich aus der Not (Schleichwerbung;) eine Tugend zu machen.

Danke Walter,
für die respektvollen Grüße, ganz meinerseits :)

Danke Heinz,
für Deinen kompetenten Rat.
Das Pano entstand völlig ungeplant, wie gesagt ohne Nodalpunkadapter, selber schuld. HDR habe ich früher schon aus der Hand gemacht, mit meiner Alpha ist die Erstellung allerdings viel bequemer, denn sie beherrscht HDR's auch intern (bis zu 6 Aufnahmen automatisch oder in sechs Stufen wählbar). Hier eine Einzelaufnahme ohne HDR die die Lichtverhältnisse zeigt: http://www.panoramio.com/photo/53913430
Was den Viewer angeht, ja der wäre schön hier, aber Du hast ja selbst schon einige Superweitwinkel-AP-Panoramen "ohne" gezeigt, dir mir übrigens gut gefallen.

Liebe Grüße,

Christian

Man sollte die Kirche im Dorf lassen, Christian. AEB mit 3 Belichtungsstufen kann wohl jede Spiegelreflexkamera - und das reicht auch. Nur sollte man das nicht ohne Stativ machen, wenn man HDR machen will. Davon würde ich ausgehen, wenn ich es machen würde.

Servus Heinz
ist es nicht das Resultat, welches hier zählt? Zeigt es nicht, daß HDR (zumindest unter den Randbedingungen der Präsentation) auch ohne Stativ funktioniert ??

Servus Christian
in welchen Belichtungs-Abstufungen hast Du die Bilder gemacht? Hast du tatsächlich die 6 Stufen ausgereizt??

lG Christoph

Christoph, ob man nun 6, 3 oder nur eine Belichtung pro Bild verwendet oder verwendet hat, das kann man bei einem auf 500 Pixel Höhe herunterskalierten und, was noch wichtiger ist, einem JPEG von nur 8 bit Farbtiefe und dann noch herunterkomprimiert auf 500 kByte, gar nicht beurteilen. Da braucht man, so glaube ich, auch gar nicht darüber zu reden, wie gut Christian die HDR-Bearbeitung gemacht hat und das Tone Mapping.

Christoph,

so weit ich mich erinnere habe ich bei der internen HDR-Verarbeitung meiner Sony die Stufe 3 gewählt, das wird einem 5er-Bracketing mit etwa 0,3 Blendenschritten entsprechen und ist aus der Hand überhaupt kein Problem und bringt super schnell und bequem gute Resultate. Früher musste ich jede 3er-HDR-Aufnahme mühevoll entwickeln.

@Heinz, die Kirche beleibt im Dorf. Hast Du Dir den Link der Einzelaufnahme ohne HDR (http://www.panoramio.com/photo/53913430) nicht angesehen? Selbst mit RAW wäre es Mühsam, mit allen Raffinessen gleichwertiges zu erzielen. Dein Argument mit der 8 Bit-Farbtiefe und Kompression auf 500 Pixel kann ich nicht nachvollziehen, dann würde ja für eine "Webvideoproduktion" auch eine Webcam ausreichen all der Broadcastschnickschnack wäre umsonst.
Irgend etwas anders muss Dich an diesem Bild stören?

Mit herzlichen Grüßen und behüt Euch Gott,

der Christian

@ Christian
herzlichsten Dank für Deine Erklärungen; erstaunlich, daß das 3er Bracketing schon ausreicht. Ich sollte das auch einmal versuchen, dunkle Ecken kenne ich zur Genüge ;-)
@ Heinz & Christian
Ich denke, wir liegen in unseren Meinungen gar nicht so weit auseinanderr. Das vorgelegte Bild zeigt klar, daß unter den gegebenen Rahmenbedingungen von p.-p. ein HDR Bild aus der Hand machbar ist. Mit allen Problemem etc., usw.
Klar ist natürlich auch, daß es auf dem Niveau hochaufgelöster RAW Aufnahmen vermutlich (= ich habe es ja noch nicht probiert) immer notwendig ist, mit Stativ usw. usf. zu arbeiten.
Bleibt die technisch interessante Frage, was zur HDR Verarbeitung gekommen ist. TIFFs ??
Herzlichst Christoph

Christian, das ist meine Ansicht zu HDR, ohne dabei Dein Panoramabild zu bewerten. Um es anhand dieses Bildes zu machen, braucht man einen Vergleich. Das panoramio-Bild kann man dafür aber nicht nehmen. Für das mappen auf 8 bit Farbtiefe und die hier notwendige Komprimierung brauchte man auch einen Vergleich. Bestimmt gibt es dazu schon Berichte und ich habe mir auch schon welche angesehen. Daher stammen ja meine "Weisheiten". Trotzdem meine ich: "Probieren geht über Studieren" und Du bist ja so ein Experimentator, ich eher nicht.
Daß mich an Deinem Panoramabild die starken Verzerrungen stören und man diese nur durch Verwendung eines speziellen Viewers vermeiden kann, hat mit der HDR-Problematik nichts zu tun.
Christoph, wenn 12 oder 14 bit Farbtiefe nutzen will, dann nur TIFFs. Es wäre schön, wenn Du die Sache probieren würdest und dabei auch entsprechende Vergleiche anstellen würdest.
Sei gegrüßt von Heinz