Panorama Photo

Die Erkennbarkeit ist durchaus markant, ist also kein Übermut. Bismarck hat sein c wieder, einige Fragezeichen, besonders beim Schloß Wachwitz, verwundern bei einem Dresdner. Und 100%: Man kann sich einen (irgendeinen) Schieberegler vorstellen, ist halt eine willkürliche Maßzahl. Normalerweise ist es gut zu wissen: Prozent wovon. Unkomprimiert hat es ja über 20 MB, verlustfrei komprimiert (LZW) hat das, was hier ankommt, bemerkenswerterweise aber nur 582 kB !! Da läuft technisch also nicht alles optimal.

Bei Panoramen für pp.net oder ap.de betrachte ich immer meine fertig bearbeitete 500-Höhenpixel-Version als 100%. Ich muss da auch gar nicht groß umdenken, weil ich mir die Panoramen von PTGui immer so ausgeben lasse, dass ich die 500 Pixel nur durch Beschnitt und nicht durch Bildverkleinerung erreiche.
In anderen Dimensionen denke ich eigentlich nur, wenn ich ein Panorama drucken möchte, dann aber ist auch schon das Fotografieren ein anderer Prozess.

Der Bismarck ohne c, den ich heute auch entdeckt habe, war übrigens keine Beschriftung von mir. ;-)

Hab mich zwar gewundert über die 582 kB, aber nicht sehr, weil einem sehr vieles unterkommt. Das war aber ein Mist des Explorers, der einfach einen Zwischenstand angezeigt hat (in diesem Fenster noch immer). Sind eh 12,7 MB. Die 500 Pixel als 100% beantworten allerdings die Frage nicht: dann wären 90% 450 Pixel. Dein Programm wird wohl eine Skala von 0 bis 100% aufweisen, ohne daß das (begrifflich) eine solide Grundlage hätte.

So kann Dresden also auch aussehen?? Na ja, mach dir nichts draus ;-)
Sind die ganzen Plattenbauten und Wohnsilos noch aus der Vor-Wendezeit oder jüngeren Immobiliengeschäften zu verdanken?

Sehr schöne Ansicht deiner Heimatstadt und am Horizont ist sogar ein Ansatz von einem Regenbogen zu sehen. Gefällt mir gut.

L.G. v.
Gerhard.

Von Schärfe, Licht, Farben und Bildausschnitt her meiner Meinung Dein Bestes bisher von diesem Standpunkt. Nur im letzten Drittel meine ich, daß es ganz leicht nach rechts hängt. VG Martin

Wirklich faszinierend, wie klar und kontrastreich du das hinbekommen hast. Samt der ausführlichen Beschriftung ein Genuss (nur die längeren Ausführungen solltest du umformatieren, damit sie nicht oben aus dem Browserfenster laufen)!

Fast hätte ich flüchtig Sarrazinstraße statt Sarrasanistraße gelesen; aber so schnell sollte man ihn doch nicht ehren, frühestens nach der ersten verkauften Buchmillion.

Ich finde es nicht schlimm, wenn du dich des selben Themas immer wieder annimmst und es zu verbessern suchst. Gleich sind die Panoramen vom Fichteturm höchstens auf den ersten Blick. Ich finde die Detailunterschiede durchaus interessant. Bei der Beschriftung solltest du dich aber wirklich sachlicher und kürzer fassen.

@ Martin
Ja, kann sein, dass es hinter dem Fernehturm ein kleinen Drall nach rechts gibt. Wahrscheinlich ein unbemerkter Mausklick im PTGui-Editor.

@ Robert M. und Jörg
Sorry für die etwas laxen Beschriftungen. Wahrscheinlich haben wir alle unterschiedliche Arten, die Beschriftungen zu lesen. Ich schalte meist nur die Marker an und hover dann über jeden einzelnen - auch mit "Marker" + "Legende" sind sie gut lesbar.
Wer aber gern die "Übersicht" benutzt, wird sich hier wohl zu Recht gestört fühlen.

@ Arno
Die Plattenbauten stammen größtenteils aus der DDR. In den meisten von ihnen möchte ich nicht unbedingt wohnen, aber optisch stören sie mich gar nicht so sehr.
Typisch für Dresden sind in meinen Augen weder sie noch das vielfotografierte Stadtzentrum. Typisch finde ich vor allem die hier ganz gut zu sehende Geographie: Der in alle Richtungen moderat ansteigende Elbtalkessel, der anders als sein Inhalt kaum zerstörbar und nur schwer verschandelbar ist.

Hallo Arne,
da ist dir ein wirklich sehr schönes Tele-Dresden-Pano gelungen.
Die Ausrichtung der Gebäude hast du sehr gut hinbekommen.
Viele Grüße zurück(zum Fichteturm?)

Jetzt reicht es aber mit den Fichteturm-Panos! ;-))
LG Jörg

Kein Panorama gleicht je dem anderen, da brauchst du dir keine Sorgen machen. Außerdem lernen wir ja alle noch dazu, was Fotografieren und Stitchen betrifft.

dass auch Du Arne vom Pano-Virus befallen bist. Während ich manchmal mit "Webfehlern" platziere, kann ich Deine Panos nie bemängeln. Temperamentssache??
Liebe Grüsse
Walter

Das es Ende August eine solche Bombensicht gegeben hat ist mir leider entgangen, aber von Zermatt in das "Regenelend" zurückgekehrt (Schäden auch im Garten durch aufgestiegenes Grundwasser) haben das wohl verhindert.
Habe von Dresden noch kein so klares Pano bis auf die Höhen gesehen und bin absolut begeistert !!!
Herzliche Grüße von Velten
PS habe vom Schneeberg beide Schreibweisen schon gefunden aber die wörtliche Übersetzung scheint die richtige zu sein. Bin nach 35 ahren vor einer Woche oben gewesen aber nur mittelprächtige Sicht, was für den "Krampf mit dem böhmischen Becken" ja schon gut ist...

Nachdem ich mich bei meinem Panorama Nr. 5729 auch wieder mal mit Dresden beschäftigt habe, kann ich Deine "Nabelschau" erst richtig würdigen, vor allem auch die vielen Beschriftungen der vielen Gebäude. Das Fragezeichen am Rathaus Cotta kannst Du übrigens weglassen. Da mir das Gebäude besonders am Herzen liegt, weil dort 1961 unsere Trauung stattfand, habe ich seinen Standort in meinem Panorama in einem aufwendigen Prozeß herausgefunden. Mit diesen Daten konnte ich dann bestätigen, daß es bei Dir dort liegen muß - und sein Turm hat ja auch das typische Aussehen.