Hattfell 504m |
|
||||||||||
Auf dem Weg von Emstrur zum Álftavatn gingen wir lange durch schwarze Lavawüsten und der Hattfell zog unseren Blick immer wieder in seinen Bann.
Dieses Bild besteht aus 3 Querformatbildern, zusammengesetzt mit Panoramastudio. |
||||||||||||||||
|
|||||||
Comments
Eine exotische Ansicht zum Staunen. Bravo!
Gruss Walter
bei eurer Iceland-Serie ist eins schöner wie das andere.
LG Hans
Leider haltet ihr euch mit Informationen zu den Bildern und der Bearbeitung etwas sehr zurück. Und was Sigerl da in seinem Kommentar beiträgt, ist ja nun auch nicht erhellend.
Mein Kommentar war für dich nicht erhellend genug... na ja... da kann ich dann wohl nix machen. LG Sigerl
Aber ich möchte Dir hier auch ganz offen sagen, was mir an euch nicht gefällt: Wie ihr euch gegenseitig lobt, so als ob ihr eure Bilder hier das erste Mal seht.
PS: Die andere Sache hat sich mit den zusätzlichen Informationen hat sich ja etwas geändert. Trotzdem würde mich noch interessieren, welche Kamera ihr verwendet habt und ob immer ein Stativ.
P.S.: Ihr hättet es gar nicht nötig gehabt, Euch gegenseitig zu bewerten.
LG Jörg
Übrigens, Heinz Höra, mit welcher Kamera ich meine Bilder mache, steht auf meiner Profilseite. LG Sigerl
Du hast sicher Recht, wenn Du nur Panos einstellst, die Dir auch selber gefallen. Das mache ich auch so. Schließlich will ich andere teilhaben lassen, an dem was auch mir gefällt. Dennoch freue ich mich darüber hinaus, wenn die Teilnehmer auf dieser Seite eine Anerkennung in Form von Kommentaren oder Sternen abgeben.
Daher verstehe ich Dich bzw. Katrin gar nicht: Auf der einen Seite sagst Du, dass Dir das Genießen und Zurücklehnen wichtig ist, andererseits gebt Ihr beide aber unnötige Kommentare ab, um dabei dem/der anderen 4 Sterne zu verteilen. Das erinnert mich sehr an die "Fake Accounts" auf der a-p-Seite (siehe dort unter "News" vom 15.03.). Ich würde mich daher freuen, wenn Ihr auch mal anderen Teilnehmern eine Bewertung gebt, wenn Euch ein Pano gefällt (ist bisher ganz selten der Fall) und Ihr gleichzeitig das gegenseitige Bewerten einstellt. Das ist auch der Grund, warum ich das Bewerten Eurer Panos nach den ersten beiden eingestellt habe.
...Oder aber Ihr lehnt Euch einfach zurück und genießt. Dann dürfen Bewertungen aber auch keine Rolle für Euch spielen. Da ich auch erst einige Wochen auf dieser Seite mitmache, hoffe ich, dass ich mit meiner Ansicht gegenüber jener der "alten Hasen" nicht ganz falsch liege.
LG Jörg
sicherlich meinst du es nur gut, wenn du versuchst, mir zu sagen, wem ich Sternchen verteilen soll und wem nicht....
Deine indirekte Unterstellung... du schreibst zumindest von den Fake Accounts.... ärgert mich ein wenig.
Ich mache es nun ganz einfach: Ich lösche meine Panos, dann wirst du nicht mehr an den Fake Accounts erinnert und ich brauche mich nicht mehr zu ärgern.
Herzliche Grüße
Steirer Sigerl
mo
es ist schade, dass du ohne es zu wissen einfach etwas behauptest was nicht stimmt: Richtig ist, dass Sigerl und ich unserer Panos erst sehen, wenn sie online gestellt sind. Richtig ist auch, dass wir meist das gleiche Raw-Material verwenden. Wir haben jedoch ganz unterschiedliche Stitchprogramme, einen ganz anderen Raw-Konverter und ein völlig anderes Bilderbearbeitungsprogramm. Die Ergebnisse sind daher auch anders und wir überraschen uns damit meist gegenseitig. Übrigens... Sigerl wohnt hunderte von Kilometern von mir entfernt.
@Jörg Nitz:
Zwei Tag vor deinem Kommentar am 18.05.10 habe ich meine letzte 4*-Bewertung gegeben. Es wird meine letzte bleiben.
@Jörg Braukmann
Hallo Jörg, Sigerl wird mir die von ihm ausgearbeitetn Panos schicken und ich werde sie alle hier online stellen.
LG Katrin
Ich habe meine Konsequenzen aus den vielen Bewertungsdiskussionen schon vor Längerem gezogen. Die, die Sigerl für sich gezogen hat, sind für mich nachvollziehbar, aber bedauerlich, denn diese Seite verliert damit einen guten Fotografen und außergewöhnliche Bilder.
Leave a comment