Schweizer Alpenrand   123892
previous panorama
next panorama
Details / LabelsDetails / Labels Markers on / offMarkers on / off Overview on / offOverview on / off   
 Cycle through labels:   first previous stop
play
pause
next last
  zoom out
 

Labels

1 Linth, Abfluss Walensee Rtg. Zürichsee
2 A3, kurz vor Fahrbahnteilung
3 Linth, Zufluss Walensee
4 Walensee
5 Wägitaler See
6 Wiggis, 2282m
7 Dejenstock, 2021m ? / Schijen, 2259m ?
8 Vrenelisgärtli 2904m
9 Vorderglärnisch
10 Klöntaler See
11 Ruchen, 2901m
12 Vrenelisgärtli 2904 m
13 Pizolgruppe, 2848 m
14 Inner Fürberg, 2627m
15 Glärnisch 2901m
16 Bächistock, 2914m
17 Gandstock, 2315m
18 Rad, 2661m
19 Ringelspitzgruppe 3247 m
20 Bös Fulen, 2802m ?
21 Charenstock, 2422m
22 Kärpf, 2794 m
23 Ortstock, 2717 m
24 Glattalp
25 Hausstock 3158 m
26 Ruchi, 3107 m
27 Selbsanft, 3029 m
28 Klausenpass
29 Schächentaler Windgällen, 2764 m
30 Clariden 3267 m
31 Schärhorn (?)
32 Tödi, 3614 m
33 Gross Schärhorn 3294 m
34 unsere Badestelle von #3570
35 Wägitaler See
36 Klöntaler See
37 Bergmassiv zw. Klöntaler See und Linthal / Schwanden
38 Klausenpass

Details

Location: hoch über dem Kanton Zug (10000)      by: Robert Mitschke
Area: Switzerland      Date: 08.06.2009
Zusammengesetzt aus fünf Hochformat-Bildern aufgenommen aus einer Boing 787 in Reiseflughöhe auf dem Weg von Bremen nach Bergamo. Die verlinkte Koordinate ist freilich nur sehr vage.
Ich bin mir bewusst, dass das Bild nicht den technischen Standards entspricht. Ich habe die Bilder aufgenommen, um nachvollziehen zu können, was ich vom Flieger aus sehen konnte. Über Heinz\' neuestes Panorama habe ich in der Karte die Form des Sees wiedererkannt, der hier links zu sehen ist: der Walensee.
### Ich bitte die Ortskundigen (Walter H. &Walter S., Heinz H., Alex Z. ???) um Beschriftungshilfe. Das Bild werde ich selbstverständlich beizeiten wieder löschen. Danke! ###

Comments

Robert, ich nehme an, daß das nicht der Walensee ist. Wenn Du von N nach S bzw. von NNW nach SSO über die Schweiz geflogen ist, dann müßte man andere Seen mit O-W-Richtung in Betracht ziehen. Am wichtigsten sind dabei die vergletscherten Berge, vor allem der mit dem langen steilen Gletscher. So etwas gibt es nicht nördlich des Walensees. Und die vergletscherte Hochfläche weiter rechts gibt es dort erst recht nicht, auch nicht weiter westlich. Ich nehme natürlich an, daß Du die Aufnahmen in Richtung W gemacht hast. Sage bitte erst etwas über die Flug- und Aufnahmerichtung sowie die Uhrzeit, ehe ich weiter rätsle. Die Berge kommen mir sehr bekannt vor und das leuchtende Straßenband vorm "Walensee" auch.
2009/09/16 23:40 , Heinz Höra
Die Spiegelungen der Seen machen es schwierig, weil die hellen Stellen wahrscheinlich gar nicht den ganzen See zeigen. Ich könnte mir (falls es ein abendlicher Flug war) vorstellen, dass wir links die Seen des Oberengadin sehen.
2009/09/17 00:08 , Arne Rönsch
Die wichtigsten Angaben habe ich natürlich vergessen, da hast du recht, Heinz. Die Aufnahmen sind um 7.56 Uhr entstanden mit Blickrichtung Ost/Südost. Die vergletscherten Berge sind also südlich bzw. südwestlich vom vermeintlichen Walensee. Kurz vorher (7.54 Uhr) habe ich den Südzipfel des Zürichsees eindeutig anhand der Inseln und des Dammes bei Hurden/Rapperswil erkannt. Der sehr hell spiegelnde See im linken Vordergrund könnte also der Siehlsee oder der Wägitaler See sein, die vergletscherte Hochfläche der Bergstock zwischen Oberalp- und Klausenpass, den ich nicht kenne. Das, was du als langen Gletscher bezeichnet hast, ist glaube ich eine Reflexion im Flugzeugfenster. Die Straße am vermeintlichen Walensee könnte eben die A3 sein, an der du schwimmen warst, oder? Dann wäre der kanalisierte Fluss links (also nördlich) davon der Abfluss Richtung Zürichsee.
2009/09/17 00:18 , Robert Mitschke
Am einfachsten ist es wohl, wenn man zur Lösung der Frage Google Earth benutzt. Das habe ich jetzt mal gemacht und bin von Deiner Position über dem Züricher See ausgegangen. Dabei habe ich - schon gestern - darauf orientiert, daß der See links nicht der Walensee ist, weil an dessen Westseite keine solche hochgelegen Straße vorbeiführt, sondern daß das der Urner See sein könnte. Und die Ansicht, die man in Goolge Earth hat, sieht dann so ähnlich aus. Rechts wären dann die Urner Alpen und noch weiter die Berner Alpen. Das heißt aber, daß das ein Blick nach SW ist!! Ich könnte jetzt noch eine Simulation mit dem digitalen Atlas der Schweiz mit einer Beobachtungshöhe von 10 000 m machen, dann würde man die Berge genauer identifizieren können.
2009/09/17 11:15 , Heinz Höra
Nanu, Robert, 
weshalb ist denn Dein Bild plötzlich so in die Breite gezogen?
2009/09/17 11:26 , Heinz Höra
Danke Heinz, deinem Tipp quasi vorauseilend habe ich Google Earth bemüht (ein vergleichender Blick ist rechts ans Panorama angehängt), damit allerdings meine These glaube ich bestätigen können. Zunächst: Der Flug von Bremen nach Bergamo ging am frühen Morgen und ich saß in Flugrichtung links am Fenster, hauptsächliche Blickrichtung ist also Osten, was ja auch die Spiegelungen der aufgegangenen Sonne in den Seen beweist. Ich habe zu meiner vermuteten Lage mal einige Beschriftungen eingetragen.
2009/09/17 11:30 , Robert Mitschke
Das. sieht jetzt sehr gut aus 
Mit den Urner Alpen habe ich nämlich auch nicht die richtige Übereinstimmung finden können. Außerdem gibt es tatsächlich eine große Bergstraße südwestlich vom Walensee.
2009/09/17 12:01 , Heinz Höra
Ich habe bei U.Deuschle ein Panorama mit ungefähr diesen Koordinaten und einer Höhe von 5000m angefordert, mal sehen, welche Berge ich identifizieren und bezeichnen kann. In der großen Gletscherfläche westlich vom vermeintlichen Schärhorn liegt glaube ich ein krasser Stiching-Fehler, aber das Bild verschwindet in wenigen Tagen ohnehin wieder. Danke euch allen und besonders Heinz für das Detektivspiel, mir hat's Spaß gemacht und es hat ja offenbar auch eine Lösung erbracht.
2009/09/17 12:43 , Robert Mitschke
Obwohl ich trotz Google-Earth-Nutzung gestern abend völlig falsch lag, hat es auch mir großen Spaß gemacht, Robert. Gern öfter.
2009/09/17 13:06 , Arne Rönsch
Hallo Robert, solche Rätseleien machen ja immer am meisten Spaß. Ich habe ein paar Gipfel beschriftet, bei denen ich mir 100 % sicher war. Jenseits des Klausenpasses bin ich mir aufgrund von Stitchingproblemen unsicher, wo Clariden, Schärhorn, Ruchen genau sind. Noch eine Frage zum Datum: Aufgrund von Wetterlage und Neuschnee eher 8.9. als 8.8., oder? LG Peter
2009/09/17 13:38 , Peter Brandt
Sogar 08.06.! Kleiner Tippfehler, Entschuldigung! Danke für die Beschriftungshilfe!
2009/09/17 14:17 , Robert Mitschke
diese Arbeit, Robert würde ich jetzt aber stehen lassen, womit so die Zeit verbringen kann und immer wieder dazu lernen..
2009/09/18 20:49 , René Tessaro

Leave a comment


Robert Mitschke

More panoramas

... in the vicinity  
... in the top 100