Panorama Photo

Das Pano ist in der Mitte nicht nur wegen des lila Flecks missglückt, sondern besonders wegen der Überbelichtung. Schade, denn das Motiv ist klasse. Leider machst du weiterhin keine Angaben zu Ausrüstung und Arbeitsweise. Da kann man nur schlecht etwas raten.

Wir hatten bei unserem letzten Besuch 60km/h Wind und 10km Sicht. Die Bilder sind schnell in der Versenkung verschwunden.

An der Überbelichtung würde ich mich nicht so stören, aber ein Großteil der Bäume im Vordergrund sind vermatscht.

Was ist hier schief gelaufen ? Der Turm hat ja eine breite Plattform, hast du evtl. zu wenig Bilder gemacht, um den Vordergrund sauber stitchen zu können ?

Bitte mach mal ein paar Angaben, ist gibt hier viele, die dir dann gute Tipps geben können:

Anzahl der Bilder ? Brennweite ? Blende ? Belichtungszeit (manuell oder auto) ? Bearbeitungssoftware ? Stitchsoftware ? JPG oder RAW ?

Grundsätzlich geht es mir bei den Panoramen vorrangig ums Motiv, nicht um technische Perfektion. Ist natürlich schön, wenn beides stimmt, aber eben, wie gesagt, für mich in dieser Reihenfolge.

Aus dem Photografieren mache ich keine Wissenschaft. Automatikkamera mit Zoom, meist im Auto-Modus. Die ist meistens dabei, wenn ich in den Bergen unterwegs bin. Verarbeitung im jpeg-Format, Stitchen mit Hugin. Voreingestellt ist da als Ausgabeformat .tif, aber wegen der riesigen Dateigrößen stelle ich da auf jpeg um, sonst könnte ich es wohl wegen Größenüberschreitung auch gar nicht hochladen.

Seit ich diese Seite entdeckt habe, photographiere ich die Panos natürlich bewusster, siehe Pano 30078. Diese Bilder im Isergebirge sind aber vor zwei Jahren entstanden, da war Stitchen für mich noch ein Fremdwort. Das Pano besteht aus nur drei Einzelbildern, Brennweite 35mm, da ist nichts runterskaliert, sondern das ist die Originalgröße auf 500 Pixel Höhe beschnitten. Deshalb sind vielleicht auch die Bäume im Vordergrund nicht so scharf. Das hat mich nicht weiter gestört. Meinen Blick zieht es hier eher über den Vordergrund hinweg ...

Danke für deine Angaben.
Naja, am Anfang bedarf es etwas Beschäftigung mit der Materie.
Aber es geht dann recht schnell, dass man die meisten Sachen dann ohne nachzudenken recht optimal ausführt.
Mit #30078 hast du ja im höchste Maße gezeigt, wie gut es klappen kann.

Jörg B. hat viel Jahre JPG's aus einer einfachen Kamera verwendet und die Resultate waren oft genial - er kann dir sicher noch Tipps geben.

Ich selber fotografiere abgesehen vom smartphone generell in RAW und manueller Belichtung.

Hauptgrund für die mäßige Bildqualität dürfte das extreme Ausschneiden sein. Ansonsten sollte das Motiv auch mit einer Kompaktkamera im Automatikmodus und JPGs zu bewältigen sein. Welche Kamera ist es denn? Ich kann nachvollziehen, dass dir Inhalt über Form geht, kann dir allerdings auch sagen, dass man noch mehr Freude am Inhalt bekommt, wenn auch die Form stimmt. Am besten überlegst du dir den Ausschnitt schon beim Aufnehmen und zoomst passend rein. Mehr als 35 mm wären doch bestimmt drin gewesen. Den endgültigen Ausschnitt würde ich vor dem Herunterskalieren und finalen Schärfen nicht kleiner als 1000 Pixel Bildhöhe wählen. Bei so grellem Licht musst du unterbelichten. Man kann bei fast allen Kameras einstellen, dass auch im Automatikmodus dunkler aufgenommen werden soll. Gegen unerwünschte Blendflecken hilft es, wenn du etwas über die Linse hältst, das die Sonne abdeckt.