Panorama Photo

Moegliche Erklaerungsaetze, weshalb ich dieser Tage in meiner Wahlheimat Ontario in Canada eher Kugelpanos als 'lange' zylindrische Panos mache:
-Ich finde es gar nicht einfach, Motive (d.h. Standorte, Landschaften, Stadtansichten) zu finden, welche mir fuer ein traditionelles/zylindrisches/langes Pano interessant erscheinen... mag Geschmackssache sein.
-In Canada kenne ich kaum Fans von langen Pano, ein Kugelpano hingegen ist ja gar nicht so lange und mag unter Umstaenden mehr Anklang finden.
-Die mir mitunter vertrauten Orte moechte ich gerne mit einer Unmittelbarkeit oder fast Intimitaet zeigen, die praktisch ohnehin den Gebrauch von Stativ und Nodalpunktadapter voraussetzt... da kann man doch gleich ein Kugelpano machen.


Was mich immer wieder fasziniert sind Kugelpanos, welche man in der Equirectangular Projektion eigentlich wie "normale" Bilder anschauen und geniessen kann, obwohl sie ja rundum alles zeigen in einer Perspektive, die aller andere als "natuerlich" ist.
Es mag paradox erscheinen... lange (=duenne) Panos mag ich eigentlich nicht unbedingt, obschon ich (glaube ich) ein ganz grosser Pano Fan bin.
Dieses Pano stammt aus dem letzten Jahr, aus dem Spaetfruehling, aber das Wetter war schon recht sommerlich -

Ganz perfekt mag es nicht sein, aber ich mag es trotzdem sehr gut... Verspielt mit dem Wasser des Brunnens, der Leute, der Sonne, welche durch die Wasserstrahlen hervorblinzelnd und schliesslich auch die urbane Landschaft!

Auf 360Cities kommt es halt doch besser zur Geltung
https://www.360cities.net/image/dog-fountain-at-berczy-park-in-toronto

Olympus mit Samyang/Rokinon 7.5mm Fisheye Objektiv.
~20 Einzelbilder
Lightroom 5.7 / PTgui Pro
Die hier gezeigte Version ist habe ich oben und unten geschnitten, dh. das Seitenverhaeltnis ist nicht mehr 2:1