Frate della Meia, 2812m |
Corno del Pallone, 2920m |
Corno Rosso, 2979m |
Monte Avigno, 1136m |
Monte Palanca, 2685m |
Punta Valfredda, 2942m |
Corno Bussola, 3024m |
Cresta Rossa, 2986m |
Corno Vitello, 3057m |
Corno Carro, 3026m |
Punta di Ciampono, 3233m |
Corno Bianco, 3320m |
Testa Grigia, 3315m |
Monte Cornaggia, 921m |
Corno Grosso, 3042m |
Punta Straling, 3115m |
Grand Tournalin, 3379m |
Corno Rosso, 3023m |
Corno del Camoscio, 3028m |
Monte Tagliaferro, 2964m |
Stolemberg, 3202m |
Corno Mud, 2802m |
Punta Vittoria, 3435m |
Punta Giordani, 4046m |
Piramide Vincent, 4215m |
Corno di Faller, 3128m |
Corno Nero, 4321m |
Ludwigshöhe, 4341m |
Monte Mottarone, 1491m |
Liskamm, 4527m |
Monte Boletto, 1236m |
Punta Grober, 3497m |
Punta Gnifetti (Signalkuppe), 4554m |
Punta Zumstein (Zumsteinspitze), 4563 |
Punta Dufour (Dufourspitze), 4634m; 126,7Km |
Monte Capio, 2172m |
Nordend, 4609m |
Pizzo Tignaga, 2653m |
Jägerhorn, 3960m |
Monte Bolettone, 1317m |
Cervino (Matterhorn), 4478m; 143,2Km |
Gran Fillar, 3676m |
Cima Brioschi, 3642m |
Torre di Castelfranco, 3629m |
Cima Jazzi, 3803m |
Neue Weisstorspitze, 3639m |
Schwarzberghorn, 3609m |
Dent Blanche, 4357m; 147,6Km |
Adlerhorn, 3988m |
Strahlhorn, 4190m |
Rimpfischhorn, 4199m |
Zinalrothorn, 4221m |
Allalinhorn, 4020m |
Monte Bisbino, 1325m |
Monte Cornizzolo, 1241m |
Alphubel, 4206m |
Täschhorn, 4491m |
Dom, 4545m |
Lenzspitze, 4294m |
Monte Palanzone, 1436m |
Nadelhorn, 4327m |
Ulrichshorn, 3925m |
Pizzo di Andolla, 3653m |
Monte Rai, 1261m |
Weissmies, 4023m |
Lagginhorn, 4010m |
Fletschhorn, 3993m |
Monte Generoso, 1701m |
Rauthorn, 3268m |
Tele pano with 500 mm.
The Dufourspitze is 126,7 Km away. But perhaps the most surprising thing is to see the Matterhorn in this perspective. 10 photos; 500 mm; f7,1; 1/1250 sec.; 200 ISO. |
||||||||||||||||
|
|||||||
Comments
Ma... il passaggio dal tuo tradizionale 300 al 500 č un fatto recente?
Alle fine ho comprato il 200-500 Nikon nuovo. Ma me ne sono un pō pentito. La qualitā di immagine non č la stessa, anche se il 500 a volte, come in questo caso, č utile. Sto valutando il da farsi.
LG Jörg
Forse ricorderai il mio N.22718, con tutte le foto sfuocate a sinistra. Non era che la spia di una lente che dentro si era mossa, notare bene che poi un giorno il difetto c'č e il giorno dopo no, peccato che nello specifico quello fosse un giorno negativo. Il mese scorso č arrivata la diagnosi che non vale la pena di ripararlo.
Quindi sto meditando. O lo ricompro nuovo, o sto fermo in attesa di capire se passare al pieno formato (che comunque ha il difetto di pesare di piú sulla bici). Guardo con interesse alle nuove mirrorless pieno formato, anche se ora costano uno sproposito.
Se ha problemi anche il tuo 300 fisso, comunque, il quale č ben altro oggetto rispetto al mio 70-300 di plasticaccia (che comunque mi ha reso ottimo servizi) viene perō confermata la mia impressione che oggi come oggi Canon produca roba un tantino piú resistente. E dico questo avendo qui davanti un armadio pieno di vecchi obiettivi Nikkor indistruttibili che usavo sulle mie due FM2 (due per poter girare, ad esempio, con una Kodachrome 64 e una Ektachrome 400 allo stesso tempo).
Comunque il fisso č fisso! In questi giorni per consolarmi vado intorno con la Nikon D3300 (roba per ragazzini: neanche una ghiera dedicata per i diaframmi) ma con montato l'equivalente del 50 fisso. Vengono fuori immagini che come nitidezza fanno paura! Per contro, i raw fanno paura all'altro verso: se schiarisco delle ombre, viene fuori tutto verde (se faccio lo stesso con la vecchia D7000 il colore viene fuori perfetto).
Insomma, un bel ginepraio.
Cheers Hans-Jörg
How much is the crop (if any)?
Leave a comment