Panorama Photo

Details
Location:	Luitpoldturm auf dem Weißenberg (610 m)	by:	Jochen Tour
Area:	Germany	Date:	27.03.2016

Am Abend des Ostersonntags öffnete sich gegen Abend ein enges Zeitfenster mit sehr guter Fernsicht. Ich packte meine hierzu immer bereit liegende Fotoausrüstung und überschlug kurz, welche Ziele vor Sonnenuntergang noch erreichbar sind. Für solche Fernsichten bot sich der Luitpoldturm an.
Dieser Turm bietet die weitaus meisten sichtbaren Gipfel und Hügel des Pfälzer Waldes, des Odenwaldes, Schwarzwald und große Teile des Elsass und den Vogesen. Alles in Allem sind es über 400 Gipfel, die bei optimalen Sichtbedingungen zu erkennen sind.
Auch - und dies empfinde ich als großen Vorteil an diesem Turm - gehört diese Aussicht zu den am Besten dokumentierten. Das sehr lesenswerte Buch "Der Luitpoldturm und sein Panorama" zählt zu den ganz großen Highlights für uns Fernsichtfreaks.

Kurz vor Sonnenuntergang kam ich an und musste sofort loslegen, sonst wäre die Sonne weg gewesen. Die Zeit reichte glücklicherweise um einige Panoramen mit verschiedenen Objektiven zu schießen.

Das hier gezeigte Panorama entstand bei schon fast waagerecht stehender Sonne. Dies hatte den Nachteil, dass ich mit Gegenlicht zu kämpfen hatte und hatte den Vorteil dass der Schattenwurf der Berge und der Bäume grandios war (jedenfalls nach meinem Geschmack). Die maximale Fernsicht betrug über 150km, wahrscheinlich ist auch der 163km entfernte Köhlgarten sichtbar, dies muss ich noch näher prüfen. Dieser Berg im Schwarzwald ist der weit entfernteste Sichtpunkt.

Bei der Entwicklung des Panorama hatte ich mit diesen Lichtsituationen zu kämpfen. Schlußendlich habe ich im Nachhinein jedes Bild (von links nach rechts angefangen) um 1/20 Blende abgedunkelt und somit hatte ich einen Belichtungsunterschied von 1,1 Blenden realisieren können. Ansonsten wäre der rechte Bereich erheblich zu hell geworden. Mangels Erfahrung und mangels externer Hilfe habe ich mich so beholfen. Zu diesem Thema wäre mir eine kurze Beschreibung der erfahreneren User hier hilfreich, wie diese mit diesem Problem umgehen!

Zusammengesetzt aus 24 Querformataufnahmen
Sony Alpha 77 II
Sony SAL16105
105mm
Blende 8
ISO125
1/10 Sek.
Entwickelt mit Adobe Camera Raw, bearbeitet mit Photoshop Elements, zusammengesetzt mit Hugin, schlußendlich skaliert und geschärft mit IrfanView.

... wohl bekomms .... ;.)

You need to login to like or comment a panorama

Liked 14 times

Comments

Ein toller Streifen, den du da präsentierst. Wenn man selber (zu der Aufnahmezeit) an einem Ort war, der hier zu sehen ist, ruft das immer Begeisterung hervor.
Vielleicht hätte ich nach dem Feldberg geschnitten und den helleren Teil in ein extra Panorama gepackt, aber so kann man immerhin ca. 130° des Sichtfeldes bestaunen.
Nebenbei: Die Lichtstimmung mit den Wolken war bei meinem Standort faszinierend und genauso scheint das auf dem Luitboldturm gewesen zu sein.

2016/03/29 18:29 , Silas S

Mit dem schwierigen Licht ein bisschen (manchen vielleicht zu) märchenhaft. Tips fallen mir da nicht ein.

2016/03/29 18:50 , Leonhard Huber

Feine Fernsicht und schönes Pano. Die Bearbeitung mag nicht jedem gefallen, mir aber schon. Der rechte Teil ist tatsächlich märchenhaft.
Im linken Teil kommen die Wolken gut zur Geltung, hast du einen Polfilter verwendet ?

2016/03/30 15:11 , Steffen Minack

@Steffen

Polfilter war keiner drauf. Ich habe allerdings zum ersten Male meinen neuen Grauverlaufsfilter getestet, der war zu diesem Zeitpunkt drauf.

Wie groß der Einfluss des Grauverlaufes war, kann ich allerdings nicht beurteilen. Es war voll gezoomt. Sicherlich ist er aber vorhanden wie man an den Wolken sieht.

2016/03/30 15:59 , Jochen Tour

Mir gefällt hier ganz ausgezeichnet wie das kupierte Geländeprofil des Pfälzer Waldes und der Vogesen in Szene gesetzt ist - und auch der Beginn begeistert von der Ausarbeitung. Das krass helle wohl nicht ganz realitätsnahe Finale lassen mich wegen einer Bewertung noch zögerlich sein ... in jedem Fall ein sehenswerter Streifen!

Herzliche Grüße
Hans-Jörg

2016/03/30 21:58 , Hans-Jörg Bäuerle

Über die Farbgebung könnte man wieder streiten, aber das Relief kommt so gut zur Geltung, dass ich mir mehr Beschriftung im Vordergrund wünschen würde. Hast du auch noch eine Variante ohne Filter? Rechts wird es im Gegenlichtbereich grenzwertig und das Ende ist nachvollziehbar. Ich hätte sogar noch füher geschnitten und auf die Große Boll verzichtet. Aber warum fängt das Panorama links nicht früher an?

2016/04/02 21:53 , Jörg Braukmann

@Jörg

Die Farbgebung habe ich so nahe an der Wirklichkeit gelassen, wie es mir möglich war. Es war wenige Minuten vor Sonnenuntergang und da ist der Rotlichtanteil sehr hoch.

Den Schnitt habe ich aus folgenden Gründen gewählt: im linken Bereich gab es eine Luftschicht mit hohem Dunstanteil, der zudem noch im Dämmerungsbereich lag. Links wollte ich die entfernten Berge der Vogesen zeigen und den Großen Boll habe ich - wegen seiner einprägsamen Form - als Abschluß gewählt.

Eine Variante ohne Filter habe ich nicht in diesem Brennweitenbereich, aber einen Link zu einem später aufgenommenen Bild (ohne Filter):
http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=12&with_photo_id=129149525&order=date_desc&user=5163498

2016/04/03 12:28 , Jochen Tour

Ich schließe mich hier HJB2 an.
LG Jörg

2016/04/03 19:07 , Jörg Nitz

Das Ende könnte ich mir auch anders vorstellen, aber insgesamt ein herrliches Pano! Die großen Helligkeitsunterschiede hast Du gut verarbeitet, man sieht keine Sprünge.

2016/04/04 09:02 , Friedemann Dittrich

Wirklich schade das solch ein Pano hier so wenig anklang findet - meistens finden stark bearbeitete Panoramen weniger Anklang als natürliche.. Ich finde das äußerst schade denn hier stimmt meiner Meinung nach alles! Ganz wunderbares Pano!

LG Seb

2016/04/05 19:11 , Sebastian Becher

Ich hatte mir das Panorama schon paar Mal angeschaut. Nun mußte ich mir endlich eine Meinung bilden. Obwohl ich die Berge und die Landschaften nicht kenne, finde ich sie beeindruckend und auch so dargestellt. Die Beleuchtung und die Lichtgegensätze sind ja außergewöhnlich, aber doch ziemlich gut bearbeitet. Vielleicht würde sich durch digitale Verlaufsfilter noch etwas so ändern lassen, daß es "mehr gefällt". Das betrifft m. E. mehr den Anfangsteil.
Jochen, die von Dir beschriebene Angleichung habe ich auch schon angewendet, aber ich habe bei solchen Gegensätzen auch schon mit Belichtungsautomatik fotografiert, z. B. bei #19218, wo ich dann zusätzlich die Angleichung machen mußte.

2016/04/14 19:39 , Heinz Höra

@Heinz

Danke für deine umfassenden Anmerkungen! So weiß ich jetzt auch wenigstens, dass ich nicht ganz auf dem Holzweg bin bei solch schwierigen Lichtsituationen.
Ahnlich bin ich auch vorgegangen bei meinem aktuellsten Panorama von der Wegelnburg (Nr. 19489), nur habe ich hier ab einem bestimmten Punkt 0,1 Blenden pro Bild aufblenden müssen um alles einigermaßen in den Griff zu bekommen.
Panoramen mit Belichtungsautomatik habe ich schon lange keine mehr gemacht. Allerdings könnte ich das mal wieder ausprobieren und Tests mit und ohne Automatik machen.
Thanks!!

2016/04/14 22:47 , Jochen Tour

Jochen, ich werde nicht sogleich wieder Panorama-Aufnahmen mit Automatik machen, weil ich bei besagter #19218 zu viel diffizile Nacharbeit hatte. Das hängt m. E. damit zusammen, daß ich bei Automatik Mehrfeldmessung eingestellt hatte, die Korrekturen im RAW-Konverter aber das ganze Bild betreffen. Da man aber bei den Himmelspartien deshalb am ehesten die Unterschiede wahrnimmt, mußte ich diese sukzessiver immer wieder anpassen...
Damit man sehen kann, was ich meinte, als ich das von den Verlaufsfiltern schrieb, habe ich mal auf die Schnelle Dein Panorama etwas so bearbeitet, siehe meinen Testplatz #2850.

2016/04/16 14:15 , Heinz Höra

Danke Heinz für die Arbeit die du dir gemacht hast!!!
Ich habe deine und meine Version mal Stück für Stück verglichen und bin klar der Meinung, dass deine Version die ausgewogenere ist.
Dein Ergebnis erstaunt mich umso mehr, als das du ja nur die stark skalierte jpg-Version des Bildes hattest!
Dies bringt mich immer wieder darauf, dass ich in Punkto Bildbearbeitung noch ein weites Feld zu beackern habe ;-)

2016/04/17 14:31 , Jochen Tour