Panorama Photo

Also mir gefällt es und macht Lust nach einigen Jahren mal wieder dahin zu fahren. Die Sicht ist auch ordentlich.

Arne, in Deinem Kommentar bei meinem Taubenhauspano von 2013 hast Du geschrieben, auf dem Reifträger "Müll" fotografiert zu haben. Das kann ich nicht verstehen! Deine Aufnahme ist sehr wohl vorzeigbar und die Sicht mit über 100km bedeutend besser als bei mir. Als "fast Einheimischer" freue ich mich sehr, daß Du es jetzt doch noch eingestellt hast.
P.S. ich denke, Nr.17 ist der Ralsko.

Einerseits hat mich das Beschriften, das Spaß gemacht hat, auch ein wenig versöhnt, denn dass der Blick praktisch bis Kamenz ging, hatte ich gar nicht geglaubt.

Andererseits ist es mir dort oben nicht gelungen, ein unfassenderes Pano unter Einbeziehung von schlesischer Ebene und Riesengebirge zu produzieren, das die Exponiertheit des Reifträgers noch besser zum Ausdruck bringt als dieser Ausschnitt.

In fast jeder Serie, die ich auf dem Berg geschossen habe, ist ein unscharfes Bild dabei (hier auch, Gott sei Dank nicht an den entscheidenden Fernsicht-Stellen) und ich habe im ganzen Gipfelbereich auch keinen ruhigen Standort gefunden, an dem man ungestört einen Rundblick fotografieren könnte.

Dein Taubenhaus-Pano mit meinem Kommentar, von dem du sprichst, Fried, habe ich gestern zufällig auch noch mal betrachtet und gelesen.
"Müll" mag bisschen übertrieben sein, aber Übertreibung ist ja die Mutter der Veranschaulichung.

Kurzum: Wer bei guter oder auch nur ordentlicher Sicht mal auf den Reifträger kommt, möge es bitter besser machen! Wenn du der erste bist, Steffen, freue ich mich sehr auf dein Pano.
Die ganze Region ist in jedem Fall jede Reise wert, egal, ob man sich ihr aus Polen oder Tschechien nähert.

Noch ein Panorama, das Erinnerungen weckt - aber an die Winter, in denen wir öfter dort oben zum Skifahren waren. An dem größeren und dem kleinen Schlepplift haben wir skurille Dinge erlebt (aufgespleiste Seile und sog. Krutkis). Aber die Winterlandschaft dort oben ist in meiner Erinnerung immer noch sehr beeindruckend - und die lange Abfahrt auf der kurvenreichen Lolobrygida. Daß man von dort bis in die Lausitz schauen kann, haben wir aber nicht gewußt. Deshalb schaue ich Dein Panorama, Arne, auch voller Interesse an. Und da Du noch 4 Aussichtspunkte markiert und von denen Du auch Panoramen gemacht hast, habe ich mir die auch noch angeschaut. Doch wie ist das jetzt mit den Seilbahnen, die hoch zum Reifträger gehen? Offenbar zwei Sessellifte mit Umsteigen. Würde ich da als Fußgänger auch hoch- und wieder herunter kommen?

Was nun das Panoramabild selbst angeht, da ist es m. E. schade, daß Du es so dunkel gehalten hast. Ich habe es mal etwas nachbearbeitet und gefunden, daß man da ein regelrecht schillerndes und sehr abwechslungsreiches Bild draus machen kann und es auf meinen Testplat Nr. 2850 hochgeladen.

Irgendwie hab ich's gern dunkel, ist mir auch schon aufgefallen. Falls es dabei Objektivität gibt, liegst du sicher näher an der Wahrheit als ich, Heinz.

Ja, es sind zwei Sessellifte von Schreiberhau hinauf. (Nachdem wir unten beide Fahrten bezahlten hatten, wurden wir an der Mittelstation noch mal mit "Willkommen im Nationalpark!" zur Kasse gebeten.)
Bis zum oberen Ende der Bergstation hat man auch als fußschwacher Mensch keinerlei Probleme, danach folgen allerdings noch ein paar unvermeidliche Höhenmeter bis zum Gipfel. Es mögen 50 bis 100 sein, schätze ich.

Ich weiß nicht so recht, warum Du das Pano technisch für so schlecht hälst. Zumindest in dieser Größe finde ich es gut gelungen; ggf. etwas (Tiefen)aufhellung würde mir auch besser gefallen, wobei das nicht zu sehr zulasten der Kontraste gehen sollte.
Ich finde es zudem merkwürdig, wenn jemand nur heimantnahe Panos begutachtet bzw. bewertet.
LG Jörg

Jörg, ich finde, dass wir das hier alle freiwillig und möglichst freundlich machen. Insofern sollte jeder bewerten und kommentieren dürfen, was er mag.
Inhaltlich gebe ich dir genauso wie Heinz völlig Recht: Wahrscheinlich habe ich bei Tiefen, denen ich manchmal sogar noch einen kleinen Schwarzpegel verpasse, übertrieben.

Heinz, wirf mal bitte einen Blick auf Pano 2088!
Dort habe ich dir einen Eindruck vom Höhenunterschied Gipfel-Liftstation hochgeladen.

Der dunkle Vordergrund stört mich nicht, schon eher empfinde ich das Blau in den Bergflanken, vor allem links, als unnatürlich. LG Wilfried

Ein geniales Pano.. Auch für mich, waren wir doch gerade eine Woche im Riesengebirge und haben nicht einmal den Kamm gesehen, geschweige denn etwas vom Kamm - so wie du Arne!

Wir sind dann öfters ins B.Paradies ausgewichen wo es einigermaßen zum aushalten war.. Deine Bezeichnung dafür ist aber auch recht speziell, da du nur den nördlichen Teil, den oberhalb von Turnov bezeichnet hast.. Dabei zählt Trosky als Wahrzeichen genauso dazu wie zum Besipiel die südlichen, außerhalb deines Panos leigenden, Felsenstädte von Prachovske skaly..

Toll zu sehen ist auch was für ein gewaltiges Haupt der Reifträger doch nach Westen ist, wogegen er sich zum Hauptkamm hin kam mehr abheben dürfte..

Danke für das tolle Pano und die evtl nicht optimale, aber deutlich besser als von dir interpretierte Qualität..

LG Seb

Durchaus eine attraktive Premiere dieses Mittelgebirgsstandorts, und die Informationen und Diskussion habe ich mit Interesse verfolgt.

Herzliche Grüße
Hans-Jörg

Zu sehen gibt es ja sehr viel trotz der unterschiedlichen Bedingungen und was die diekutierte Hell/Dunkelsituation betrifft bin ich auch eher bei denen, die es zumindest ein wenig heller lieber sehen würden. Trotzdem eine sehr informative Arbeit für mich für die ich Danke sage. Herzliche Grüße Velten