Panorama Photo

Details
Location:	Hohe Flum (536 m)	by:	Peter Brandt
Area:	Germany	Date:	24. September 2015

Der Abend des vergangenen Donnerstags war ein strahlender. Das war bereits auf der Anreise von Freiburg nach Schopfheim klar. Dann noch schnell vor Sonnenuntergang mit ausgeliehenem Drahtesel auf die - oder den? - Hohen Flum, den höchsten Berg des Dinkelbergs, den Gebirgszug zwischen Wiesental und Hochrhein. Zum dritten Mal war ich auf dem dortigen Aussichtsturm - diesmal mit Fernsichtglück. Das Licht in der näheren Umgebung war dank abgeschatteter Sonne etwas diffus, umso klarer leuchteten die Berner Riesen.

50 HF-Raws bei 200 mm (KB)
ISO 200, f 6,3, 1/200 - alles freihand

Das Original misst 469 MB und musste auf 94 Prozent komprimiert werden.

You need to login to like or comment a panorama

Liked 9 times

Comments

Weitere Beschriftungen morgen oder durch den, der mir das Fahrrad lieh!

2015/09/28 22:52 , Peter Brandt

Die Stromleitung ist schon eine Frechheit, mitten in dieser tollen Aussicht. Aber der Blick auf die weißen Berge macht alles wett :)

2015/09/29 08:36 , Jens Vischer

Intuitiv habe ich gedacht, dass Du hier aus zwei Panoramen ein gewaltiges Werk zusammengebastelt hast! Auch wenn manches im Vordergrund ein wenig trübt macht die geniale Sicht auf die Alpen- und Schwarzwaldkulisse das bei Weitem wett!

Interessant auch die beiden Sonnenuntergänge ... und beschriften könnte ich auch noch einiges, aber meine "Lieblinge" hast Du schon bestimmt ;-)!!!

Herzliche Grüße
Hans-Jörg

NB: bleibt nur noch das Rätsel zu lösen, auf welcher Hütte Du am nächsten Tag warst!! Habe ja an Clariden/Glärnisch intuitiv gedacht, bevor ich dieses Panorama heute sah ... mal sehen vielleicht finde ich noch Muße zur Auflösung!?!

2015/09/29 17:40 , Hans-Jörg Bäuerle

@HJ: Du kannst davon ausgehen, dass das Hüttenpanorama in vertretbarer Entfernung von der Hohen Flum aufgenommen ist, also z.B. nicht in den Julischen oder Seealpen.

Wie kommst Du auf die Zusammensetzung aus zwei Panoramen? Wegen der zwei Sonnen? Das eine ist eine Nebensonne. VG Peter

2015/09/29 17:59 , Peter Brandt

Peter, ich meinte dass sowohl Alpen als auch Schwarzwald für sich alleine ein würdiges Panorama wären ... mein Kommentar stand nicht mit der Nebensonne, die mir gleich aufgefallen ist, in Verbindung ...

2015/09/29 18:10 , Hans-Jörg Bäuerle

Danke für die zahlreichen Beschriftungen, Matthias!

2015/09/30 08:05 , Peter Brandt

Ich staune immer wieder, wenn ich sehe, wieviele Berge und Hügel mit Alpensicht es im SW gibt. Hier hat es dazu noch eine idyllische Landschaft im Vordergrund, wenn nicht diese gewaltige Hochspannungstrasse. Das Spinnennetz in Richtung des Berges Salbert sieht aber interessant aus. Das hast Du aber alles gut gestitcht bekommen, Peter.
Der rechte Teil des Panoramas könnte m. E., wie es auch Hans-Jörg meinte, besser ein extra Panorama ergeben.
Soll "auf 94 Prozent komprimiert" bedeuten, daß das Viel oder Wenig ist?

2015/09/30 18:29 , Heinz Höra

Es gibt sicher attraktivere Aussichtspunkte. Schön ist hier aber, dass die Alpengipfel aus geringer Höhe erkennbar sind. Ich würde mir noch wünschen, dass Du ein paar Entfernungsangaben ergänzt - hast Du zwischenzeitlich erledigt, vielen Dank. Die Äste sind zwar unschön, aber Du hast wie ich finde das beste von diesem Standort rausgeholt.
LG Jörg

2015/09/30 18:33 , Jörg Nitz

Beschriftung samt Entfernungen ergänzt!

2015/09/30 21:01 , Peter Brandt

Sehr gute Fernsicht! Besonders schön, daß die Alpen noch im Licht sind. Ich freue mich auch über die Entfernungsangaben, die gehören für mich bei einem Fernsichtpano unbedingt dazu.

2015/10/05 15:34 , Friedemann Dittrich

I think "the LR-stamp" from brightening up the dark parts is very caracteristic here, but it gives a strange and interesting mood to the scenery along with the powerlines - a bit like the Hunger Games films. LG Jan.

2015/10/17 09:27 , Jan Lindgaard Rasmussen