Canon SX50, 19HF, 5.6, 1/30, ISO80, 215mm (KB), PanoramaStudio2, Irfanview, Neatimage
Aus der Gegend wurden schon einige Panos gemacht. Wir verbringen dort seit Jahren immer einen Teil unseres Urlaubs. Somit kann man bei den entsprechenden Bedingungen (fast) sofort zur Stelle sein.
Wir erleben eigentlich jedes mal für einen Abend solch eine Fernsicht,
die ja für den Sommer untypisch sein soll. Zufall ?
Mit dem Fernglas konnte man (aus dem Fenster!) die Türme
von Seebuck und Feldberg (137km) locker erkennen.
Eine Zoomversion vom westlichen Teil habe ich in Arbeit, aber die starke Vignettiering des Objektives nervt noch.
Übrigens ist uns das Ländle inzwischen zur liebsten Gegend in den Alpen geworden, obwohl wir von den Seealpen über Chamonix, Wallis, Berner Alpen, Graubünden, Montafon, Zillertal, Kaunertal, Südtirol, Totes Gebirge bis zu den Karawanken schon einiges bewandert haben.
Grüße Steffen
Hans-Jürgen Bayer, Winfried Borlinghaus, Wolfgang Bremer, Hans-Jörg Bäuerle, Mentor Depret, Friedemann Dittrich, Martin Kraus, Jan Lindgaard Rasmussen, Walter Schmidt, Rainer Ulm, Markus Ulmer, Jens Vischer
|
|
Comments
viele grüsse: rainer
Bei der Horizontausrichtung habe ich jedoch das Gefühl, dass der See nach links abfällt. Hier solltest Du mE noch geringfügig nachbessern, denn der Feldberg ist "zu hoch platziert" - müsste um einiges niedriger liegen als bspw. der Schauenberg! Mir ist das deshalb aufgefallen, da ich im vergangenen Jahr mit einem Panorama vom Rindalphorn auf den See mit der gleichen Problematik zu kämpfen hatte.
Herzliche Grüße
Hans-Jörg
@ Hans-Jörg, ich habe noch einmal mit U.Deuschle verglichen.
Demnach erscheint der Schauenberg äußerst minimal höher als der Feldberg.
Im Pano ist das auch so.
Ich habe die Markierung des Feldberg mal etwas tiefer gesetzt, aber bei der relativ geringen Brennweite sieht man da eh nicht viel.
Grüße Steffen
Es ist so, dass der Schauenberg etwas höher liegt, als der Feldberg. Wenn ich Dein Pano vergrößere (300-400%) und den Horizont nach oben fahre, dann liegt der Schauenberg in Deinem Pano niedriger als der Feldberg - dies war intuitiv auch mein erster Eindruck, dass der See leicht nach links ausläuft. Die Berge des Südschwarzwalds sind übrigens bei der Vergrößerung gut erkennbar - spricht für Dein Equipment und die Bearbeitung!
Ich selbst habe ja hier von Beginn an auch Panoramastudio eingesetzt und mit dieser Software bei ähnlichen Aufnahmen öfters mit der exakten Horizontausrichtung gekämpft. Seit Februar 2015 setze ich PTGui pro ein und erziele bei ähnlich schwierigen Panoramen durch das Setzen manueller Kontrollpunkte ein besseres Ergebnis ... aber auch nicht bei allen Motiven, wie ich jüngst bei der regelmäßigen Bearbeitung des Meereshorizonts meiner Helgoland-Impressionen feststellen musste! Allerdings sind meine Kenntnisse in der Optimierung noch nicht so fortgeschritten wie die einiger Kollegen hier! Dazu fehlt mir häufig Zeit und Muße ...
Vielleicht kannst Du das Problem ja noch lösen - wäre das Sahnehäubchen ;-) ...
Herzliche Grüße aus dem Schwarzwald
Hans-Jörg
@Hans-Jörg - du hast völlig Recht !
Ich hatte nur mal schnell das Lineal an den Monitor gehalten, was zu ungenau war.
Wenn ich dazu komme, werde ich das mal ändern.
Momentan kämpfe ich immer noch mit dem Tele-Pano. Dort sind die Türme auf dem Seebuck und dem Feldberg gut zu sehen, aber insgesamt sieht es schlecht aus. Bei voller Brennweite (1200mm KB) und wenig Licht vignettiert das Objektiv stark und völlig unregelmäßig. RAW Therapee und andere Soft kann das nicht kompensieren. Ich bin für jeden Tip dankbar.
Evtl. stelle ich es ja mal als Diskusionsgrundlage ein.
Grüße Steffen
Es grüßt Wolfgang
Leave a comment