An diesem von mir bereits angekündigten Pfingstmontag waren wir auf Tour durch das obere Erzgebirge.. An der Kapelle des Mednik angekommen, fiel mir die außergewöhnlich klare Fernsicht im Böhmischen Becken auf.. Und so beschlossen wir noch einen etwas höheren Gipfel zu besteigen um vll einen Blick ins Fichtelgebirge wagen zu können.. Oben auf dem Wirbelstein angekommen stachen uns sofort die Berkuppen am Horizont ins Auge und mir fiel ein, dass doch von hier der Blick zum Bayerwald möglich sein musste.. Nach Rückfrage mit anderen überraschten Wanderern war klar: Es handelte sich hierbei tatsächlich um den Großen Arber, dessen Gipfelobservatorium durch das Fernglas glasklar zu erkennen war!
Diese Panorama wollte ich eigentlich nicht mit den häßlichen Windrädern einleiten, sondern mit einem schönen Blick Richtung Annenkirche und Bärenstein, aber nach stundenlanger Arbeit verweigerte mir panorama-photo.net das hochladen meiner eigentlich angedachten Datei.. Keine Ahnung woran das lag - vermutlich ist das Original zu groß.. 25.700px um genau zu sein.. weiß jemand wie groß Maximum ist?!
Ich weiß die fotografische Qualität ist nicht ganz überzeugend aber den dokumentarischen Wert halte ich für durchaus beachtlich..
Panorama bestehend aus: 60HF Aufnahmen mit Canon EOS6D und EF70-200 @200mm, ISO400, 1/800sek, f6.3, Panoramastudios, zylindrisch
Peter Brandt, Jörg Braukmann, Hans-Jörg Bäuerle, Paul Chater, Friedemann Dittrich, Leonhard Huber, Heinz Höra, Wilfried Malz, Jörg Nitz, Jan Lindgaard Rasmussen, Danko Rihter, Arne Rönsch, Christoph Seger, Jens Vischer
|
|
Comments
LG Christoph
Die maximale Länge eines Panos ist das persönliche Geheimnis von Thomas Schabacher. Alle Spekulationen, dass die Begrenzung bei x Megapixeln liegt, sind vermutlich falsch. Meistens sind Längen zwischen 21 und 22 Tsd. Pixeln möglich. Erstaunlicherweise differiert die Möglichkeit der möglichen Pixellänge von Tag zu Tag. Ein Pano habe ich tagelang versucht hochzuladen, auf einmal hat es funktioniert. Auf a-p haben Andere und ich dieselbe Erfahrung gemacht. Falls Du dennoch die volle Länge zeigen möchtest, müßtest Du die Höhe reduzieren, versuche es doch mal mit 450 Pixeln (....allerdings wäre eine neue Beschriftung erforderlich). Falls die von Dir angedeutete nicht optimale fotografische Qualität in den Übergängen liegt, kann ich unbedingt das Stitchen mit Hugin empfehlen. Alles gute Ratschläge, die allerdings viel, viel Arbeit machen....;-)
LG Jörg
Etwas problematisch ist der Horizontverlauf. Bei so vielen Einzelbildern ohne Stativ ist es meiner Meinung nach extrem schwierig, das mit Panorama Studio hinzubekommen.
Zur Beschriftung: der Mast ist der Sender Krasov. Nr 35 Lesna 812m. Nr 48 Plesna, Rachel ist weiter links und wahrscheinlich nur auf den Orginalbildern zu erkennen. Nr 70 ist V Boru 860m, Krasensky vrch wäre knapp außerhalb vom Pano und deutlich unter dem Horizont. LG Fried
Der Ausblick jedenfalls ist gigantisch, bravo-bravo!
(Da bekommt man wieder Lust, sich mal über die 135 mm hinaus weiterzuentwickeln - aber, andererseits: So viel Geld für die wenigen Tage im Jahr mit solcher Sicht? Hmmm...)
Bei der Beschriftung würden sich die Leute, die sich in Böhmen und Sachsen nicht so auskennen, sicher hie und da über übergeordnete Gebirgsnamen freuen.
Ist das ganz links am Bildrand der Stropnik?
Nachtrag: Was du als Kloc beschriftet hast, liegt im Bildvordergrund. Der, der da so rüberlunscht, ist der Sedlo.
LG Jörg
Leave a comment