...eine besondere Herausforderung vor allem in der Bestimmung und als wir zu Pfingsten das erste mal an diesem 600 m hoch gelegenen Ort bei guter Sicht standen war ich von der Vielschichtigkeit der einzelnen Abschnitte des Lausitzer Berglandes und des Böhmischen Mittelgebirges besonders begeistert.
Um auch die entfernteren Berge besser in den Blick zu bekommen war schon diese leichte Televariante mit 59 HK Bildern nötig, die mir ohne Stativ schon einige Mühe in den Armen machte. Auf dieser Art "Hochland mit kleinem Hügel" steht auch ein Aussichtsturm der aber geschlossen hatte. Von diesem ist die Sicht mit einer 360 Grad Variante sicher noch zu steigern. Der Ort liegt genau Nördlich vom markannten Sedlo und östlich von Usti nad Labem (Aussig) Durch die schon erwähnte mangelnde Möglichkeit den Turm nicht besteigen zu können, sieht man am rechten Rand, das ich mitten in einer Wiese gestanden habe. Normalerweise würde hier der Rand abgeschnitten mit der "scharfen Wiese" aber ich habe dies nicht getan , damit man mit Milesovka und Kletecna sieht , wie sich der Kreis hier praktisch wieder schließt...An der Beschriftung werde ich noch weiter arbeiten, wobei sich meine vielen Karten hier durchaus schon mal als nützlich erwiesen haben. Auf jeden Fall werde ich diesen interessanten Ort wieder besuchen und den Blick "hinter die Wiese" auf die in der Nähe stehende Bukova hora (ein sehr markanter Sendemast, und eine schöne Aussicht auf die Elbe nach Alexander von Humbold benannt) mit einer WW-Variante noch zeigen.
Aufnahmedaten:
Canon EOS 60 D
Canon EF 70-300 f. 4-5,6 IS USM (benutze ich sonst mit der 50 D)
1/500
f.7,1
manuelle Einstellung
ISO 200
105 mm
59 HK-Bilder Freihand
gestitcht mit Panoramastudio2.4 pro
Version RAW
Bearbeitet mit DPP und FE 11
gemessene Koordinaten 14.28130 ö L und 50.64804 n Br
|
|
Comments
Gruß Klaus
Trotzdem muß ich noch anmerken dass ich das Gefühl habe dir ist der Focus diesmal etwas verrutscht.. Ich bin mir nicht ganz sicher ob du auf das Feld bewußt Scharf gestellt hast, um die Blumen noch etwas hervorzuheben, oder ob einfach der Fokus etwas falsch lag.. Denn an die von dir sonst gewohnte Schärfeleistung, kommt diese Panorama mE nicht heran.. Aber ich werde noch einige male vergnügt durchscrollen und vll fallen dabei vor Begeisterung noch vier Sterne aus meinem Sterneköcher.. :-)
LG Seb
LG Jörg
LG Christoph
liebe Grüsse, Danko.
Aber dieser Schluß hier zerstört nach meiner Auffassung von Bildgestaltung das ganze Panorama. Diese immer weiter ansteigende Wiese würde das auch tun, wenn die Unschärfe in der Ferne nicht da wäre.
Die Antwort, die Du inzwischen gegeben hast, Velten, zeigt nicht nur das Manko mit der Bildgestaltung sondern auch, daß Du bezüglich der erreichbaren Tiefenschärfe nicht die richtigen Schlußfolgerungen gezogen hast, denn der geschlossene Aussichtsturm hat damit nun wirklich nichts zu tun.
Ich warte jetzt darauf, daß sich neuere Erkenntnisse ergeben, damit ich die über 90% des Panoramas, die mir ausgezeichnet gefallen, dann entsprechend würdigen kann.
Leave a comment