Vom Landschaftscharakter würde ich auch Tessin sagen. Das erste Haus ist mir für Schweizer Verhältnisse zu vergammelt und morbide, daher neige ich eher nach Italien. Es sei denn, bei dem kleinen roten Flecken im Hintergrund handelt es sich um den Rest der Schweizer Fahne, die Du weggestempelt haben könntest ;-)
LG Jörg
Wenn alle nicht weiter sind, will ich auch meine mageren Erkenntnisse beitragen: Nachdem Christoph letztlich Panos von nördlich des Gotthards "auf der Durchreise" gezeigt hat, habe ich auch südlich des Gotthards angefangen zu suchen. Die gut hergerichteten Steinhäuser deuten vielleicht doch auf die Schweiz hin - auch den roten Fleck im Hintergrund habe ich so wie Jörg interpretiert. Von der Wald- und Schneegrenze her könnten wir uns auf 1200-1700m Höhe bewegen. Der Ort ist aber noch mit einem kleinen Strässchen erreichbar. Absuchen von Google Maps mit diesen Kriterien war aber erst einmal ergebnislos. VG Martin
... meine letzten Reisen als Ausgangspunkt für "educated guesses" zu nehmen, ist bei mir immer eine gute Idee. Die Seehöhe ist recht OK. Hinsichtlich der Region: Eigentlich (so wurde mir zumindest von Einheimischen versichert weder / noch).
Nun einige Hinweise: Der kleine rote Fleck ist Teil einer Funkanlage auf einem Trafo-Häuschen. Rechts neben diesem Objekt steht die Landesfahne. Bitte überlegt auch, warum es hier EIN modernes (Funktion? Das Ding links davon ?) Haus neben so alten (Dauersiedlungscharakter?) geben kann. Die Straße, welche mich zu dieser Ansiedlung geführt hat ist asphaltiert und SEHR gut erhalten. Sie muss nun so an die 90 Jahre alt sein ....
Ach ja - einen kleinen Skilift hat es da auch noch :-)
bergen für mich eher noch mehr Rätsel als Lösungshinweise. Auf was bezieht sich das "weder - noch": Auf Schweiz - Italien oder auf Tessin - Graubünden ? Oder auf nördlich und südlich des Gotthard? Und wieso "eigentlich"? Bzw. nach Auskunft der Einheimischen?? Das kann ja nur heißen, dass die Zugehörigkeit zu einem Staat oder Kanton nicht eindeutig definierbar ist oder von den Einheimischen infrage gestellt wird. Dann sieht man auf dem Bild eine ganze Reihe moderner Gebäude, es ist für mich sogar die Mehrzahl, frisch gemauert, mit Garagen und Balkonen. Merkwürdig auch die Straße unten, die auf die frisch eingesät wirkende Wiese führt. Wurde an dem Bild etwas manipuliert? Dass da oben was ist, außer einer alten Kirche und einem (Walser?)haus und einem alten Verwaltungs- oder Zollhaus, ist klar. Ich tippe mal - ganz abseits von diesen Unklarheiten - auf Nordwestitalien und Kraftwerksanlage. Kriegsbedingt passt nicht, da der 1. WK ja bekanntlich seit mehr als 90 Jahren vorbei ist. Vielleicht Pomat.
Es ist zwar schon Montag, aber Cheggio (Italien) würde ich sagen. War ganz schön schwer zu finden mit map.geo.admin.ch und Google Bildersuche. Habe über die Talnamen recherchiert. Unter Valle Antrona war dann ein passendes Bild dabei.
Ja, es ist Alpe Cheggio. Trotz sehr bescheidenen Wetters (bei der Querung des Alpen-Hauptkammes [San B.] hat es dann geschneit ...) wollte ich einen kleinen, kurzen Abstecher in das Hinterland der schönen Seenlandschaft machen. Die Wahl fiel auf das Val Antrona, in Antrona Piana selbst habe ich mich dann für die Auffahrt zur Alpe Cheggio entschieden. Überrascht war ich nicht nur von den zauberhaften Steinbauten die sich zu diesem kleinen Weiler zusammenschmiegen sondern auch vom Staudamm aus den 1920ern der - wie andere im Talschluss auch - die Energieversorgung der Industrie im Val d'Ossola sicherstellte.
Die Straße, welche in der Wiese endet ist die Zufahrtsstraße zum Dammfuß. Die "unklare Zuordnung" bedeutet, dass die Ansässtigen das diese Täler bereits als Piemont bezeichnen, was auch hinsichtlich der Regionen-Einteilung Italiens korrekt ist, uns aber (mich) als Reisenden doch seltsam deucht - ich hätte das Ossola-Tal rein intuitiv noch zur Lombardei geschlagen. Hinsichtlich der Geschichte des Raumes sind klarerweise starken Einflüssen aus dem Wallis zu verzeichnen, daher mein Ausweichen. Mit dem Pomat / Val Formazza warst du aber wirklich schon SEHR NAH dran!
Glückwunsch zur Auflösung. Ich hatte mich dann gestern zwar auch auf die italienische Seite fokussiert, aber so weit hatte ich meine Kreise nicht gezogen. Ansonsten hätte das in mein Suchschema gepasst. Sucht man übrigens in Google nach "Cheggio", bekommt man einen Weiler weiter unten im Tal tief im Wald - "Alpe Cheggio" ergibt die richtige Lösung. VG Martin
Glückwunsch an Jörg! Hatte schon vermutet, die Bilder könnten wohl auf einer Dammkrone aufgenommen worden sein, da links die Straße so unmotiviert aus dem Talgrund hochzieht und dann horizontal herüber kommt, und weil der Bach ziemlich trocken und sein Bett manipuliert ist (anscheinend tatsächlich und nicht digital). Beste Grüße
Wahnsinnige Rateleistung, Jörg! Da kann man nur gratulieren!
Wenigstens bin ich in meiner Vorahnung "Italien" bestätigt worden. Die Schweizer hätten das verlassene Haus nicht so runtergekommen stehen lassen :-)
LG Jörg
Comments
lG,
Jörg E.
LG Jörg
Nun einige Hinweise: Der kleine rote Fleck ist Teil einer Funkanlage auf einem Trafo-Häuschen. Rechts neben diesem Objekt steht die Landesfahne. Bitte überlegt auch, warum es hier EIN modernes (Funktion? Das Ding links davon ?) Haus neben so alten (Dauersiedlungscharakter?) geben kann. Die Straße, welche mich zu dieser Ansiedlung geführt hat ist asphaltiert und SEHR gut erhalten. Sie muss nun so an die 90 Jahre alt sein ....
Ach ja - einen kleinen Skilift hat es da auch noch :-)
Mehr folgt, auch noch ein Bild mit Damm.
LG Christoph
Wenigstens bin ich in meiner Vorahnung "Italien" bestätigt worden. Die Schweizer hätten das verlassene Haus nicht so runtergekommen stehen lassen :-)
LG Jörg
Ein Teil Italiens in den ich noch nicht vorgestossen bin. Bei Domodossola war bisher Schluss.
VG Werner
Leave a comment