Panorama Photo

Same problem here as around Oslo. The peaks that previously had a nice view, has new growth.

Lass es ruhig stehen, Wilfried!

Wenn Ortsfremde wie ich mit Hilfe von pp-net Ausflüge in den Bayrischen Wald planen, ist es sehr hilfreich zu wissen, wie es auf prominenten Gipfeln aussieht.

Bei 40-75° scheint es mir nicht ganz sauber gestitcht zu sein. Die spitzenlose Fichte wirkt verwackelt und rechts vom Leckerberg endet der Dunst so plötzlich. Davon abgesehen finde ich es aber ganz hervorragend, dass du hier den schwindenden Rundumblick vom Rachel zu instruktiv und umfassend dokumentierst. Die Sonne empfinde ich überhaupt nicht als Problem. Auch das Kreuz ist überaus ansprechend integriert. Dass die Bäume den Ausblick immer mehr einschränken, ist ebenso schade wie Realität. Das muss gezeigt werden. Gerade bei prominenten Aussichtsbergen ist das für den touristisch interessierten Betrachter eine wichtige Information. Ich suche danach. Wenn du das löschst, rede ich kein Wort mehr mit dir ;-) Da kommt eher eine kleine Überarbeitung (s.o) in Frage. Ich bedauere sehr, die optimalen Aussichtsverhältnisse nicht mehr miterlebt zu haben. Es ist schon erstaunlich, dass der Wald am Rachelgipfel am besten zu gedeihen scheint, wohingegen an den Hängen der Skelettwald großflächig steht. Ein Freischneiden der Aussicht oder der Bau eines Turms kommen im Nationalpark aber wohl leider nicht in Frage.

Ich bin auch der Meinung, Du solltest es nicht löschen. Sehr informative Dokumentation und obendrein durch die Nebelbänke schöne Stimmung.
LG Fried

Danke für die Rückmeldungen. Jörg, bei der Fichte gibt es tatsächlich ein Problem. Das plötzliche Dunstende am Leckerberg ist jedoch real, wie auf den Einzelbildern zu erkennen. Es handelt sich um aufsteigenden Rauch, der durch den in der Höhe herrschenden Südwind nach links getrieben wird und durch die Inversion eine waagrechte Obergrenze erhält. - Ich habe am Rachelgipfel noch ein weiteres (Teil-)Panorama etwas weiter unten und nördlich auf der Gipfelfelsrampe fotografiert, wo sich in Richtung auf den Bayerischen Wald eine größere Lücke zwischen den Bäumen auftut, so dass hier auch Arber, Osser und Falkenstein gut zu sehen sind. Damit hätte ich dieses Panorama eigentlich ersetzen wollen.

Das andere kannst du ja zusätzlich zeigen. Ich freue mich drauf. In meiner ersten von Löschängsten geprägten Euphorie hatte ich übersehen: Ans Kreuz musst du nochmal ran. Es hat einen leichten Saum, und ich bin mir nicht sicher, ob die Drahtseile richtig drauf sind. Blöd, wenn´s dir nochmal Arbeit macht, aber ich finde das Panorama und dieser prominente Berg sind es wert. Zur Not, lass es, wie es ist. Ich stehe zu meiner freudigen Bewertung. Da gehen mir Premiere und Motiv über kleine technische Mängel.

Nochmalige Versuche, das Panorama neu zu stitchen, haben keine Verbesserung gebracht. Ich hatte Mühe, beim Fotografieren auf der gegenüber dem Gipfelkreuz höchsten Felskante das Gleichgewicht zu halten. Da es so gewünscht wird, lasse ich es stehen (mit leichten Retouchen am Gipfelkreuz, danke für den Hinweis, Jörg).

Außergewöhnliches Panorama,

welches mich über alle Maßen interessiert! Für die zugewachsene Sicht kannst du ja nichts.. Den Rachel hatte ich für evtl Bayerwald Reisen sicher auf der Rechnung, gut dass ich jetzt weiß, dass ein Besuch nicht richtig lohnt! Ausgesprochen Schade um die versperrte Rundsicht, zumal man trotzdem das meiste gut erkennt und man sich auch ausgezeichnet vorstellen kann wie exklusiv die Sicht vom Rachel damals war.. Leider ist das ein ähnliches Problem wie bei uns, zumal ein Freischneiden im Nationalpark wahrscheinlich noch sehr viel schwieriger bis unmöglich ist.. Technisch ist es über jeden Zweifel erhaben!

LG Seb