Panorama Photo

Besonders gut gefallen mir die Schärfe der (näheren) Horizontlinie und der Blick zum Arber.
Der Blick ins Flache erscheint mir manchmal bisschen wellig, aber ich bin ortsfremd und kann nicht sagen, ob das an Bild oder Landschaft liegt.

...ungewohntes Terrain für Dich, Hans-Jürgen. Aber auch bei Mittelgebirgen gewohnt klasse Panoramen...

lG,
Jörg E.

Schöne Rundumsicht vom Osser, wenn auch die Farbgebung der Wälder für mich etwas unnatürlich wirkt. Bei der Beschriftung hab' ich noch ein bisschen was ergänzt. LG Wilfried

Stimmt, die Farben sehen etwas "unerwartet" aus - das liegt an der Lightroom-Farbentwicklung im "Camera Faithful"-Mode. Ich habe das jetzt ein wenig korrigiert (Ctrl-F5 drücken). Das 360° Pano ist auch sonst nicht ganz optimal geworden.
Diese Horizontlinie in der Ebene hatte ich auch an zwei anderen Panos festgestellt - ich meine, ohne mich nun in der Gegend gut auszukennen, dass sie so einigermaßen stimmt. VG HJ

Hans-Jürgen, für mich ist das ganz großes Kino! Eine großartige Rundumsicht zeigst du da. Ich war auch schon einmal dort, genau in der Nebelobergrenze steckend. Obwohl die theoretisch vom Osser sichtbaren Alpen fehlen, bin ich von dem, was du hier zeigst begeistert. So viel sah ich vom Osser noch nie. Es gibt da aber noch eine Schwäche. Die horizontale Ausrichtung ist in der Tat nicht ganz korrekt. Um diese Behauptung nicht einfach so im Raum stehen zu lassen, möchte ich sie untermauern und habe udeuschle.de bemüht: Rachel und Enzian müssten in etwa demselben Höhenwinkel erscheinen, bei dir ist der Rachel deutlich tiefer. Der Horizont steigt nach links zu stark an. Er dürfte dort nie höher liegen als der Mustek-Gipfel. Auch der Horizont ganz rechts müsste höher liegen als der Haidstein-Gipfel. Ich weiß, diese Kritik ist kleinlich, aber seit meinem PanoNr. 18045 auf a-p.de hat mich Heinz dafür sensibilisiert. Da sich nun schon beinahe alle derzeit Aktiven zu deinem Gemeinschaftspanorama vom höchsten Gebäude der Welt geäußert haben, fühle ich mich genötigt zu schreiben, weshalb mein Zuspruch fehlt: Der Aufnahmestandort ist prominent und außergewöhnlich, die technische Umsetzung brillant. Ich kann mich aber einfach nicht für diese staubig-trübe Wüstenluft begeistern, auch wenn sie noch so authentisch ist. Da gefällt mir das Osser-Bild trotz der kleinen Schwächen viel, viel besser. Es geht mir näher.

Herrlicher Überblick der näheren Umgebung. Du hast aus der nicht so guten Sicht das Maximum herausgeholt. Ich war am Wochenende in der gar nicht soweit entfernten Oberpfalz, dort war es auch nicht besser. LG Fried

Sehr schönes Feedback, Danke! Habe jetzt einen Re-load mit korrigiertem Horizont durchgeführt. Labels werden gerade wieder angefügt. Vielleicht schaut sich's ja noch mal einer an ... ist nun doch schon wieder Schnee von gestern. VG HJ

Ganz starkes Panorama Hans Jürgen,

schön von dir auch einmal ein Mittelgebirgspanorama zu sehen! Da könnt ich mich glatt dran gewöhnen! Zumal die Dimensionen schon sehr alpin wirken, so mit Felsen, Tiefblicken und Gipfelkreuzen..

Nur den Schnitt finde ich etwas ungünstig mit dem sehr dominanten und nicht allzu schönen Dach gleich zu Beginn.. Da hätte mir das Gipfelkreuz als Einleitung evtl besser gefallen! LG Seb

Ich kann mich nicht erinnern, dass Du jemals ein Mittelgebirgs-Pano gezeigt hast. Gerne mehr davon, besonders von Punkten die hier noch nicht gezeigt wurden.
LG Jörg

Stimmt, viel Mittelgebirge war von mir bislang nicht zu sehen. Letztes Jahr zur gleichen Zeit zwar ein verregnetes Bild vom Arber aber das war es dann schon auch. Man darf auch nicht vergessen, dass die einfache Anreise bereits bei scharfer Fahrt - auf der A92 bis Deggendorf kann man's mal krachen lassen- 2,5h Zeit beansprucht - als Tagestour nicht zu unterschätzen. Da wäre ich dann auch schon mal im Ötztal :-) VG HJ

Den Horizont nehme ich dir so ab und erneuere meine Bewertung. Für mich ist das Ötztal ungefähr gleichweit wie das Böhmische Mittelgebirge und ich kann deine Gedanken nachvollziehen, aber Hochgebirge ist nicht alles.

Sehr schön.
Gruss, Danko.