Eiszeit   132942
previous panorama
next panorama

Labels

Details

Location: Iffeldorf (615 m)      by: Johann Ilmberger
Area: Germany      Date: 04.02.2012
auch bei -23°C bietet mein Lieblingsplätzchen ein neues Panoramamotiv.

5 QF-Aufnahmen mit der Nikon D90 (Raw) + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm 1:3,5-5,6G ED VR

Blende: F/11
Belichtung: 1/20
ISO 100
Brennweite: 35 mm
Stativ

Comments

Deine arktische Expedition... 
...hat sich jedenfalls bildlich sehr gelohnt und offensichtlich hast du deine Finger noch dran,
sonst würde ja dein tolles Pano hier nicht erscheinen (;-)
lg Fredy
2012/02/04 12:59 , Fredy Haubenschmid
Farben zum Schaudern! 
Ich meine damit ¨"so echt kalt"!
Gruss Walter
2012/02/04 15:14 , Walter Schmidt
Bis auf die Deutschlandweite Ausnahme mit dem Funtensee hat Morgenröte Rautenkranz mit fast Minus 28 (der Geburtsort des ersten deutschen Kosmonauten in einem Hochtal im Voigtland) ja den Bayerischen "üblichen Kälteverdächtigen" mit Spitzing usw. in den letzten Tagen den Kälterang abgelaufen, aber das nur nebenbei. Dein Pano bringt ja fast noch den kalten Hauch auf den Laptop und ko mmt sehr authentisch rüber. Gefällt mir ausgezeichnet! LG Velten
2012/02/04 16:24 , Velten Feurich
ich sitze am Kamin in wohliger Wärme und geniesse diese Aufnahme, welche die Kälte gut visualisiert.

@Velten:
Vogtland, ohne "i" ;-)

Grüße
Stephan
2012/02/04 19:00 , Stephan Messner
Das bringt die Kaelte bis in die Wohnung.
Eigentlich nicht was man im Moment haben will aber wenn man Temperaturen in Bildern zeigen will ist das echt geeignet!!
2012/02/04 19:55 , Barcud Revnik
Da friert's mich schon beim Hinschauen.
LG Jörg
2012/02/04 20:59 , Jörg Nitz
Schon sehr stark gemacht, Hans.
Nur die Übergänge am Himmel wundern mich ein wenig bei Deiner Ausrüstung und Technik.
2012/02/04 22:13 , Hans-Jürgen Bayer
Ganz schöne Eiszeit an Deinem "Lieblingsplätzchen", Johann. Aber könntest Du nicht noch etwas beschreiben, welcher See das bei Deinem Iffeldorf ist. Dann denke ich, daß Du die guten Bilder, die Du mit Deiner guten Nikon-Ausrüstung gemacht hast, noch nicht optimal gestitcht hast. Hans-Jürgen hat ja schon die Übergänge angesprochen, die ich aber nicht primär meine, weil immer noch nicht geklärt ist ,woher die kommen, sondern die Kirche scheint mir nicht gerade genug zu stehen.
2012/02/04 22:35 , Heinz Höra
@ Hans-Jürgen und Heinz 
Hallo Hans-Jürgen, das sind keine Übergänge die durch unterschiedliche Belichtung oder unterschiedlichen Weißabgleich entstehen. Es handelt sich hierbei um Nebelschwaden die höher aufgestiegen sind. Der See ist nur nicht zugefroren (tut er selten, aber am Nachmittag war er bereits fast zu) und desshalb stieg bei diesen tiefen Temperaturen der Nebel recht hoch auf.

Hallo Heinz, das ist der Sengsee der hier zu sehen ist.

LG Hans
2012/02/04 22:50 , Johann Ilmberger
Ich denke, dieses Bild braucht keine weitere Beschreibung, es spricht für sich. LG Werner
2012/02/05 13:18 , Werner Schelberger
spektakulär! Nur etwas für hartgesottene will ich meinen.. wenn du den See links noch komplett gebracht hättest wäre es denke ich noch besser! Aber auch so ein absoluter Hingucker! LG Seb
2012/02/10 11:47 , Sebastian Becher
Hallo Heinz,
ich hab mir jetzt nochmal die Kirche angesehen (mit "Strg" und "+" riesengroß vergrößert) und ich kann jetzt nicht feststellen das der Turm nicht ganz gerade steht. Mit "Strg" und "0" stellt man dann die Originalgröße her.

LG Hans
2012/02/10 15:21 , Johann Ilmberger
Johann, mit der Kirche muß ich mich verguckt haben.
Die andere Sache ist aber nicht so leicht zu klären und sie betrifft viele Panoramen, die dafür anfälig sind.
2012/02/11 11:40 , Heinz Höra

Leave a comment


Johann Ilmberger

More panoramas

... in the vicinity  
... in the top 100