|
|
Feldberg 1493 m [PANO-Nr. 4957] |
Seebuck 1448 m |
Grafenmatt 1377 m |
Silberberg 1358 m |
Herzogenhorn 1415 m [PANO-Nr. 9013] |
Spießhorn 1349 m |
Schnepfhalde 1299 m |
Ober Habsberg 1263 m |
Steppberg 1220 m |
Hochvogel 2592 m, 201 km |
Blößling 1309 m |
Schweinekopf 1257 m |
Biberkopf 2599 m, 190 km |
Widderstein 2533 m, 182 km |
Hohe Zinken 1241 m |
Hochkünzelspitze 2397 m, 176 km |
Zitterklapfen 2403 m, 172 km |
Braunarlspitze 2649 m, 180 km |
Rote Wand 2704 m, 176 km |
Faselfadspitze 2993 m, 200 km |
Kaltenberg 2896 m, 192 km |
Küchlspitze 3147 m, 200 km |
Patteriol 3056 m, 197 km |
Altenalp Turm 2033 m, 131 km |
Hängeten 2211 m |
Hochkopf 1263 m [PANO-Nr. 6907] |
Säntis 2502 m, 130 km [PANO auf a-p.de Nr. 16933] |
Wildhuser Schafberg 2373 m, 132 km |
Stoss 2111 m, 129 km |
Wildberg 2788 m, 164 km |
Schesaplana 2965 m, 165 km |
Schafberg 2727 m, 162 km |
Hornspitz 2537 m, 161 km |
Naafkopf 2571 m, 158 km |
Margelchopf 2163 m, 140 km |
Hinter Grauspitz 2574 m, 157 km |
Vorder Grauspitz 2599 m, 157 km |
Fulfirst 2384 m, 141 km |
Gamsberg 2385 m, 139 km |
Hinterrugg 2306 m, 133 km |
Schibenstoll 2236 m, 133 km |
Zuestoll 2235 m, 132 km |
Brisi 2279 m, 132 km |
Frimsel 2267 m, 131 km |
Selun 2205 m, 130 km |
Wart 2068 m, 130 km |
Schäaren 2194 m, 130 km |
Hochgescheid 1205 m |
Nägeliberg 2163 m, 129 km |
Leistchamm 2101 m, 128 km |
Speer 1950 m, 120 km |
Mattstock 1936 m, 122 km |
Schafberg 1790 m, 120 km |
Schwarze Hörner 2645 m, 151 km |
Sichlen 2643 m, 151 km |
Pizol 2844 m, 151 km |
Stock 2390 m, 129 km |
Sazmartinhorn 2827 m, 152 km |
Fulen 2410 m, 121 km |
Mürtschenstock 2441 m, 129 km |
Hangsackgrat 2634 m, 148 km |
Bützistock 2489 m, 134 km |
Panära Hörner 3106 m, 154 km |
Ringelspitz 3247 m, 153 km |
Tristelhorn 3114 m, 152 km |
Großi Schiben 2937 m, 146 km |
Piz Sardona (Surenstock) 3055 m, 146 km |
Rauchwolke AKW Leibstadt |
Piz Segnas 3099 m, 147 km |
Atlas 2927 m, 148 km |
Tschingel Horen 2849 m, 147 km |
Ofen 2873 m, 147 km |
Vrenelisgärtli 2904 m, 127 km |
Glärnisch 2914 m, 127 km |
Bächistock 2914 m, 127 km |
Rad 2661 m, 127 km |
Rüchigrat 2657 m, 127 km |
Hohe Muttlen 1143 m |
Mättlenstock 2808 m, 139 km |
Hausstock 3158 m, 140 km |
Ruchi 3107 m, 140 km |
Muttenstock 3089 m, 142 km |
Muttenberg 2956 m, 142 km |
Jegerstöck 2584 m, 130 km |
Hinter Selbsanft 3029 m, 140 km |
Bifertenstock 3420 m, 141 km |
Piz Frisal 3292 m, 142 km |
Dietenschwander Kopf 1099 m |
Tödi 3614 m, 139 km |
Piz Dado 3432 m, 140 km |
Clariden 3268 m, 134 km |
Chammliberg 3214 m, 134 km |
Gross Schärhorn 3294 m, 134 km |
Piz Cambrialas 3208 m, 138 km |
Gross Düssi 3256 m, 137 km |
Gross Ruchen 3138 m, 133 km |
Pucher 2933 m, 133 km |
Stäfelstock 2918 m, 132 km |
Gross Windgällen 3187 m, 132 km |
Oberalpstock 3328 m, 139 km |
Chli Windgällen 2985 m, 132 km |
Rohrenkopf 1169 m |
Rigi Kulm 1798 m, 98 km |
Witen Alpstock 3016 m, 139 km |
Chrüzlistock 2707 m, 141 km |
Piz Vallatscha 3109m, 157 km |
Scopi 3189 m, 158 km |
Piz Gannaretsch 3039 m, 153 km |
Bristen 3072 m, 137 km |
Schattig Wichel 3096 m, 140 km |
Rot Wichel 3084 m, 141 km |
Giuv Stöckli 3061 m, 141 km |
Rot Gitschen 2673 m, 120 km |
Brunnistock 2952 m, 121 km |
Uri Rotstock 2928 m, 119 km |
Blackenstock 2930 m, 121 km |
Krönten 3107 m, 128 km |
Vorder Schloss (Schlossberg) 2931 m |
Hinter Schloss (Schlossberg) 3132 m, 125 km |
Gross Spannort 3199 m, 126 km |
Chli Spannort 3140 m, 127 km |
Rorspitzli 3220 m, 136 km |
Winterberg 3207 m, 135 km |
Fleckistock 3416 m, 134 km |
Stucklistock 3313 m, 132 km |
Titlis 3239 m, 125 km |
Klein Titlis 3065 m, 125 km |
Chli Sustenhorn 3318 m, 132 km |
Sustenhorn 3503 m, 134 km |
Rotstock 3183 m, 134 km |
Gwächtenhorn 3420 m, 133 km |
Schneestock 3608 m, 138 km |
Galenstock 3583 m, 142 km |
Limistock 3189 m, 138 km |
Tieralpistock 3383 m, 138 km |
Diechterhorn 3389 m, 137 km |
Gwächtenhorn 3214 m, 135 km |
Chilchlistock 3114 m, 134 km |
Steinhüshorn 3121 m, 134 km |
Mährenhorn 2922 m, 132 km |
Gnepfstein 1916 m |
Rothorn 2525 m, 123 km |
Glogghus 2534 m, 122 km |
Hochstollen 2481 m, 121 km |
Stäfeli Flue 1922 m, 99 km |
Ritzlihorn 3282 m, 136 km |
Steinlauihorn 3162 m, 138 km |
Golegghorn 3077 m, 138 km |
Bächlistock 3247 m, 141 km |
Hienderstock 3307 m, 141 km |
Hohe Möhr 983 m |
Hubelhorn 3244 m, 140 km |
Hangendgletscherhorn 3242 m, 135 km |
Ränfenhorn 3259 m, 135 km |
Ewigschneehorn 3329 m |
Rosenhorn 3689 m, 134 km |
Schafmatt 1979 m |
Mittelhorn 3704 m, 134 km |
Wetterhorn 3701 m, 133 km |
Lauteraarhorn 4042 m, 140 km |
Schreckhorn 4078 m, 139 km |
Finsteraarhorn 4274 m, 145 km |
Agassizhorn 3953 m, 143 km |
Zeller Blauen 1077 m |
Klein Fiescherhorn 3899 m, 143 km |
Groß Grünhorn 4043 m, 145 km |
Hinter Fiescherhorn 4025 m, 143 km |
Groß Fiescherhorn 4043 m, 142 km |
Walcherhorn 3692 m, 141 km |
Eiger 3970 m, 139 km |
Napf 1408 m |
Mönch 4099 m, 141 km |
Aletschhorn 4195 m, 151 km |
Wisenberg 1001 m [PANO-Nr. 5608] |
Jungfrau 4158 m, 143 km |
Äbeni Flue 3962 m, 146 km |
Silberhorn 3695 m, 143 km |
Mittaghorn 3897 m, 147 km |
Furggegütsch 2197 m |
Grosshorn 3754 m, 149 km |
Breithorn 3785 m, 156 km |
Lauterbrunnen Breithorn 3780 m, 150 km |
Bietschhorn 3934 m, 159 km |
Gspaltenhorn 3436 m, 146 km |
Bütlasse 3192 m, 145 km |
Morgenhorn 3627 m, 148 km |
Wyssi Frau 3650 m, 148 km |
Blüemlisalphorn 3661 m, 148 km |
Belchenflue 1099 m [PANO auf a-p.de Nr. 10152] |
Fründenhorn 3368 m, 150 km |
Doldenhorn 3643 m, 151 km |
Kleindoldenhorn 3475 m, 151 km |
Ferdenrothorn 3180 m, 158 km |
Balmhorn 3699 m, 156 km |
Altels 3629 m, 155 km |
Rinderhorn 3453 m, 157 km |
Niesen 2362 m, 132 km |
Mittlere Loner 3002 m, 151 km |
Vordere Loner 3049 m, 152 km |
Beretenchopf 1104 m |
Steghorn 3146 m, 158 km |
Großstrubel 3242 m, 158 km |
Wildstrubel 3243 m, 160 km |
Männliflue 2652 m, 143 km |
Gsür 2709 m, 148 km |
Wisshore 2948 m, 162 km |
Albristhorn 2763 m, 150 km |
Hinteri Egg 1169 m |
La Tsessette 4141 m, 213 km |
Grand Combin de Grafeneire 4314 m, 214km |
Grand Combin de Valsorey 4184 m, 214 km |
Schnidehorn 2937 m, 165 km |
Wildhorn 3246 m, 167 km |
Nünenenflue 2102 m, 127 km |
Geltenhorn 3065 m, 168 km |
Gantrisch 2175 m, 128 km |
Arpelistock 3035 m, 169 km |
Spitzhorn 2806 m, 166 km |
Ochsen 2189 m, 129 km |
Schibe 2151 m, 132 km |
Sanetschhorn 2924 m, 171 km |
Märe 2087 m, 132 km |
Rüttelhorn |
Oldenhorn 3122 m, 172 km |
Les Diablerets 3210 m, 176 km |
Tête Ronde 3037 m, 176 km |
Aiguille du Chardonnet 3824 m, 216 km |
Aiguille Verte 4122 m, 220 km |
Dent de Ruth 2236 m |
Chörblispitz 2102 m, 139 km |
Mont Blanc du Courmayeur 4748 m, 234 km |
Mont Blanc 4808 m, 233 km |
Dôme du Goûter 4304 m, 233 km |
Dent de Brenleire 2353 m, 150 km |
Dent de Folliéran 2340 m, 151 km |
Vanil Noir 2389 m, 153 km |
Röti 1395 m, 67 km [PANO auf a-p.de Nr. 11659 und 14579] |
Cime de l'Est 3177 m, 195 km |
La Cathédrale 3160 m, 196 km |
Haute Cime, Dents du Midi 3257 m, 197 km |
Hasenmatt 1445 m, 71 km |
Moron 1337 m, 76 km |
Chasseral 1607 m, 96 km |
Wildsberg 1018 m |
Hohwildsberg 1084 m |
Chasseron 1607 m, 146 km |
Grand Som Martel 1337 m, 121 km |
Le Point de Vue 1185 m, 94 km |
Le Gros Crêt 1276 m, 111 km |
x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-
Mit Internet-Explorer ist das Pano nicht sichtbar! Entweder im Viewer (4. Symbol von oben links) oder mit Mozilla-Firefox-Browser anschauen! x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x- Das längste Pano, was ich hier bisher je gezeigt habe. 22254 Pixel in der Länge sind natürlich eine Grenzangelegenheit, was den Qualitätsverlust durch das enorme Skalieren angeht. Diese Website ist nicht unbedingt geschaffen für solche langen Panos. Aber ich finde die "Komprimierungsverluste" sind akzeptabel. Die Pixelhöhe musste auf 450 verkleinert werden. Die Sicht ist noch optimaler möglich - wie schon einige von Euch bemerkt haben - aber ich war bestimmt nicht das letzte Mal auf dem Belchen. Ein ähnliches Telepano vom Herzogenhorn bei besserer Sicht gibt es demnächst hier zu sehen - wenn alles geklappt hat. Weitere Panos vom Belchen folgen. P.S.: Vom Herzogenhorn hatte ich ein neues Pano auf a-p (Nr. 17837) eingestellt. 51 QF-Aufnahmen, 250 mm KB, gesticht mit Hugin |
||||||||||||||||
|
|||||||
Comments
Zwar hast Du schon von ähnlichen Standorten Panoramen mit weniger Dunst gezeigt, man sieht aber dennoch den Mont Blanc - spitze!
Eine nette Dreingabe das Flugzeug - wohl im Steigflug vom Flughafen Zürich?
lG,
Jörg E.
danke für die Beschriftungs-Mithilfe! Ich habe aber mein eigenes Farbsystem und setzte auch immer die Gipfel-Entfernungen dazu!
Es sind wirklich nur 250 mm, etwas Himmel hatte ich abgeschnitten, so dürften es jetzt tatsächlich um 280 mm sein. Diesmal habe ich im QF fotografiert, sonst meist im HF. Das macht den Unterschied.
LG Jörg
LG Markus
lG,
Jörg E.
LG Christoph
Ab einer gewissen Breite müssen die Panos in der Höhe reduziert werden.
Auf a-p habe ich mal die max Breite eines Panos erkundet - 28175 x 414 (5495) das steht noch immer da. Es scheint also durchaus noch breiter zu gehen aber dann wird es eben auch vertikal zusätzlich immer schmaler.
PS: Google Chrome tut's auch.
Wer macht das noch nach?
Sicher gibt es mal ein "Verso"-Pano.
Die kommende Jahreszeit spricht dafür.
Helfe Dir gerne irgendwie!
Gruss Walter
Jörg, mich interessiert aber auch, wie lange hugin hier mit 51 Aufnahmen gebraucht hat - oder gibt es inzwischen verbesserte Versionen?
Dieses Pano wurde mit erstgenannter Panorama-Ausgabe gestitcht. Der linke Teil ist im Original kräftiger und dunkler. Vielleicht weißt Du, warum es bei "mit Belichtungskorrektur, niedriger Dynamikumfang" zu Hell-Dunkel-Verläufen kommt.
LG Jörg
P.S.: Beschriftung ist nicht vergessen, wird noch beendet.
Es ist keineswegs so, daß, wie Du schreibst, bei der Panorama-Ausgabe "Belichtungsfusion aus Stapeln" Bilderreihen gebildet werden, sondern man muß diese Stapel schon haben, wenn diese Fusion zu einem sinnvollen Ergebnis führen soll.
Dann schreibst Du noch "Bei der Panorama-Ausgabe 'mit Belichtungskorrektur, niedriger Dynamikumfang' werden die Übergänge am allerbesten verarbeitet". Das gehört aber nicht zur "Ausgabe" des Panoramas sondern zur "Belichtung / Fotometrischen Optimierung" der Einzelbilder. Und das macht man doch nur, wenn man unterschiedlich belichtete Einzelbilder hat - oder, wenn man nur JPGs hat und nicht mit feststehendem Weißabgleich gearbeitet hat.
Das ist bei hugin aber auch eine verwirrende Vielfalt an Möglichkeiten. Dann sind die Verfahren sehr automatisiert und man erkennt eigentlich nur am Ergebnis, daß etwas (positives?) gemacht wurde. Wenn ich in Lightroom das "Enfused", das ich mir extra angeschafft habe, an einem einzigen Bilderstapel ausprobiere, dann habe ich Mühe, herauszufinden, was im Bild weshalb verbessert wurde.
Das wichtigste beim Stitchen ist doch aber das Überblenden der Bilder. Und da setzt hugin, wie ich jetzt mitbekommen habe, vorzugsweise das Programm "enblend" ein. Bei PTGui hatte ich bisher neben dem programmeigenen Enblender höchstens mal alternativ das "smartblend" eingesetzt. Da werde ich jetz mal bei einem kritischen Fall (meinem Panorama Nr. 7938, bei dem Jan Lindgaard feine "vague vertical lines" festgestellt hat) einen Stitch mit "enblend" machen, um zu sehen, ob das das besser macht.
Jörg, Du siehst, das ist, wenn man es zu genau nimmt, eine aufwendige Geschichte. Bei Dir, mit Deinen Riesen-Panoramen und dem großen Ausstoß, noch aufwendiger.
Die "Belichtung" befindet sich unter einem völlig anderen Reiter. Hier gibt es unter der dicken Überschrift "Fotometrische Optimierung" fünf verschiedene Wahlmöglichkeiten. Die Voreinstellung "Niedriger Dynamikumfang (LDR)" habe ich noch nie verändert. Insofern passen Deine Ausführungen leider nicht mit meiner Hugin-Version 2011.0.0.0fd3e119979c zusammen.
LG Jörg
Ich habe wahrlich keine Lust, mir eine 2011er Version zusätzlich zu der 2010er, die ich vor zwei Monaten als die empfehlenswerteste gefunden habe, herunterzuladen, da diese - wie wir bei Deinem anderen Panorama festgestellt haben - an den gleichen Fehlern krankt.
Und ich kann mir andereseits nicht vorstellen, daß es eine hugin-Version gibt, in der der normale Weg, ein Panorama ohne Fusion oder ohne HDR zu erzeugen, nicht gibt. Im Help, das bestimmt allgemeingültig ist, steht folgendes:
"Output
Hugin can output 'normal' stitched images, exposure fused images or high dynamic range (HDR) images. The following options determine which kind of image is created, and allow keeping the intermediate images created during the process.
Normal
If Blended panorama is enabled then enblend is used for blending. In the final stitching process nona reprojects and distorts images to fit, enblend takes these images as individual TIFF files and merges them using sophisticated seam positioning and blending. Further enblend settings can be found in the hugin Preferences.
Enable remapped images if you want to keep the intermediate images that enblend uses as input - For example modifying the alpha channel of these images and then blending manually is one technique for including and excluding people or objects that move between shots. "
Dann möchte ich noch mal auf den wichtigen Punkt hinweisen, daß Fusion nicht einen Stapel gleichmäßig belichteter Bilder liefert sondern einen Stapel unterschiedlich belichteter Bilder erfordert!!!
Am allerwichtigsten aber ist der Enblender. Hast Du nun das standarmäßig vorgesehene "enblend" benutzt? Wenn es nicht Bestandteil Deiner hugin-Version ist, mußt Du es Dir hier herunterladen http://enblend.sourceforge.net/index.htm und über die Voreinstellungen einfügen.
Aber ich werde mich mal lieber einem eigenen, neuen Panorama zuwenden, als hier soviel herumzudiskutieren.
Die von Dir zitierte Stelle im Handbuch hatte ich bisher nicht sonderlich beachtet, weil die Begriffe mit der 2011er Version von Hugin nicht mehr übereinstimmen, selbst wenn man dabei mögliche Übersetzungshindernisse berücksichtigt:
Das Zusammenfügen in der Variante „mit Belichtungskorrektur, niedriger Dynamikumfang“=BnD ist, wie ich nunmehr feststellen musste nichts anderes als die ursprüngliche Einstellung „normal“. Zusätzliche Verwirrung verursachte, dass nach Deiner Ausführung „BnD“ wohl in der Vorversion in der Rubrik „Belichtung/fotometrischen Optimierung“ zu suchen war.
Nun ist mir eigentlich erst klar geworden, dass alle anderen Einstellungen außer „BnD“ beim „Zusammenfügen“ nur für Belichtungsreihen bzw. HDR‘s geeignet sein sollen, ich betone ausdrücklich „sollen“ und damit für meine normalen Panoramen ungeeignet sind. Wie ich bereits berichtet hatte, kommt es aber bei „BnD“ oftmals zu einem deutlichen Hell-/Dunkel-Verlauf, besonders bei langen Panos. Ohne zu wissen, was „Belichtungsfusion aus Stapeln“ eigentlich bewirkt, hatte ich diese Variante einfach bei einem normalen Pano, das mit der „BnD“-Variante untauglich belichtet wurde ausprobiert. Das Ergebnis war mehrfach erstaunlicherweise sehr gut!
Deine Mithilfe hat mir nun Klarheit in die unterschiedlichen „Zusammenfügen“-Versionen gebracht.
„Enblend“ ist übrigens standardmäßig voreingestellt.
Ich hoffe, Du wurdest nicht all zu sehr von der Erstellung neuer Panos abgehalten!
Vielleicht hat die Diskussion auch dem ein oder anderen Hugin-Benutzer neue Erkenntnisse geliefert.
-Is it possible to make a pano in Hugin without exposure correction, if you want to stitch two pictures from 2 different exposures?
- If I load a 360 degrees serie, then the first and the last picture overlaps with a few degrees. Hugin then says it's a 360 degree pano, when in fact I maybe want it to be a 370 degree pano. In the preview it is shown as a stitched band going all the way round, even if the control points on the last-first picture is removed. Then I try to place it as correct as possible, with the first to the left and the last to the right. But still, a small section of the first pic can occure on the last, or vice versa. What do I do?
If "no" to the first answer, how can you develop a serie of uneven exposures to all being even exposed, in DPP?
You can write back in german, I'm just better with english when I write.
LG, with great expectations, Jan.
Leave a comment