Panorama Photo

Gut gewählter Aussichtspunkt, sauber ausgearbeitet.

Ein klasse Aussichtspunkt, der die Rhön bestens in Szene stellt.

Wieder so ein tolles Rhön-Pano bei herrlicher Sicht !

Eine fantastische Fernsicht, kombiniert mit wunderbaren Farben, auch nicht zu sehr gesättigt. Das wunderschöne Wolkenbild rundet das Pano ab!
LG Jörg

Es müssen nicht immer die höchsten Berge sein, wie diese ausgezeichnete Aufnahme eindrücklich zeigt.

Danke für das positive Feedback! Es war aber wohl etwas verfrüht. Da ist noch ein grober Stitchfehler drin, den 20 Leute -mich eingeschlossen- offensichtlich nicht bemerkt haben. Ihr dürft meine Bilder nicht einfach so abnicken! Aufgeflogen ist der Fehler, weil ich das Bild nun in der fünfachen Höhe auf Commons hochgeladen habe (zu finden über "Wachtküppel" auf WP). Bei der Review dort wurde gemeckert. Der Fehler ist auch hier bei 500 Pixeln zu sehen - und zwar noch bis morgen Abend. Dann habe ich Zeit für ein Reload und das Neusetzen der Labels. Das Pano wird nämlich etwas kürzer.

Der Stitchfehler ist ja wirklich heftig und ich streue Asche auf mein Haupt, daß auch ich ihn übersehen habe! Liegt vielleicht auch etwas daran, weil der Horizont oben nicht so auffällig falsch ist, wie darunter. Ich hatte auch schon solche Probleme, habe es dann aber bei Beschriftung und Vergleich der Gradeinteilung gemerkt.

Ein sehr schönes Panorama. Es macht Freude, sich das bei Wikipedia in der Vergrößerung anzuschauen.
Doch ich möchte etwas zum Stitchfehler sagen. Bei einem Panorama, das wie hier nur aus "Fernaufnahmen" besteht, kann so etwas mit einem Stitcher, der wie PTGui Kontrollpunkte zum Stitchen benutzt, nicht passieren. Jörg wird wohl mit PanoramaStudio gestitcht haben, und das arbeitet eben anders. Ich hatte erst jetzt bei Jörg N. gefragt, ob man bei PanoramaStudio die Trennlinien anzeigen kann. Wenn dem so ist, dann muß man eben jede überprüfen.
Hinzu kommt ja, daß es ein 360er ist - und dann stimmt in einem Teil des Panoramas die Beschriftung nicht zu den Richtungswinkeln. Das merkt man aber auch nur, wenn man es überprüft. Ich habe schon immer ganz allgemein den Verdacht, daß durch das Aneinderschieben und evtl auch Verformen der Bilder bei PanoramaStudio, diese Übereinstimmung bezügllich der Richtungswinkel nicht immer gegeben ist. Diese Übereinstimmung ist nämlich erstaunlich gut, wie ich immer wieder feststelle, wenn ich mithilfe z. B. aus Landkarten ermittelter Richtungswinkel beschrifte.

Mach dir nichts draus: "Nodalpunktadapterpanoramen in einsamen Gegenden ohne Gitter kann ja jeder" ;-)

Der Stitchfehler sollte nun behoben sein (ggf. F5 drücken). Die Richtungswinkel habe ich an Kaliberg, Wasserkuppe und Rückberg geprüft. Sie sollten nun stimmen. Zuvor waren etwa 4-5° doppelt, was mir an den Richtungswinkeln nicht aufgefallen war. Bei PanoramaStudio kommt es im einreihigen Modus zu solchen Fehlern, wenn es eine Dreifachüberlappung gibt, weil man an der Stelle ein Bild zuviel eingefügt hat. Ich bin bei den Überlappungen immer großzügig. Wenn man aufpasst, ist es ja vollkommen unproblematisch überzählige Bilder rauszunehmen. Ich kenne auch das Problem, dass ich gar keine Überlappung habe, weil ich beim Aufnehmen gepennt und einen Bereich gar nicht aufgenommen habe. Das ist unerfreulicher.

... und hier sieht man den Kaliberg schön ...