|
Im landschaftlich schönen, ruhigen und naturbelassenen Tal der Kleinen Kinzig in Reinerzau erfolgte im Jahr 1978 der Spatenstich zum Bau der Talsperre des „Zweckverband Wasserversorgung Kleine Kinzig“, die im Dezember 1982 abgeschlossen wurde. Der ca. 3 km lange Stausee, der an der breitesten Stelle ungefähr 450 m misst und gut 56 ha Staufläche mit einem Fassungsvermögen von 12,414 Mio. m³ hat, dient im Wesentlichen der Trinkwasserversorgung, dem Hochwasserschutz, der Niedrigwasseraufhöhung und Energieerzeugung. Die Dammkrone liegt bei 609 m über N.N.!
Der See kann auf einem Weg zu Fuß oder mit dem Bike umrundet werden und ist für mich in den Abendstunden ab und an eine Oase zum Auftanken, da man zu dieser Zeit seine Ruhe hat und weitgehend alleine unterwegs ist. So wie auch am vergangenen Freitagabend, als die Sonne sich bereits hinter den Schwarzwaldbergen verabschiedet hat und ich noch eine kleine Runde gedreht habe.
Das Panorama schließt zudem einen weiteren weißen Fleck auf der Panorama-Landkarte und gehört zu meiner regelmäßig erweiterten Serie "idyllische und liebgewonnene Standorte im Nordschwarzwald" und bietet dem einen oder anderen vielleicht Anregung bei einem Besuch in „meinem“ heimatlichen schwarzen Wald ... Fernsicht von hier allerdings nahezu NULL ;-) !!!
Weiteres zur Geschichte, technischen Daten und dem Zweckverband der Wasserversorgung Kleine Kinzig kann der informativen Homepage entnommen werden:
http://www.zvwkk.de/unternehmen
Nikon D500, AF-S Nikkor VR 16-85mm - 10 QF-Bilder, Freihand
Blende: f/6.3
Belichtung: 1/30
ISO: 100
Brennweite: 16mm (KB 24mm)
LR 6, PTGui Pro, IrfanView
Tiefen aufgehellt (+40) und Kontrasterhöhung - die Stimmung ist authentisch wiedergegeben, gefühlt war es noch dunkler!
Jörg Braukmann, Mentor Depret, Friedemann Dittrich, Manfred Hainz, Walter Huber, Martin Kraus, Dieter Leimkötter, Steffen Minack, Jan Lindgaard Rasmussen, Danko Rihter, Silas S, Christoph Seger, Björn Sothmann, Markus Ulmer, Jens Vischer
|
 |
Comments
1 Kommentar
3 Bewertungen
Wenn es nur 3 Leuten gefällt - dann sind das 2,4% des Panoramas die auch nur sehenswert sind ... ohne weitere Worte zur Ignoranz, die gegenüber einigen Panoramisten seit Tagen herrscht, interessant ist jedoch, dass sich wohl jeder die Panoramen (evtl. mehrfach) ansieht !!
Die mitbetroffenen Kollegen links und rechts können ja mitziehen wenn sie wollen und ähnlich verfahren- wenn dieses Panorama zu düster ist, natürlich gerne auch die Abwertung mit null Sternen und ab in die Kickout-Liste !!
Erwartest du ernsthaft, dass jeder jedes Bild wertet oder kommentiert? Die Anzahl der Aufrufe gibt doch nur Info, wie viele das Bild angesehen haben. Werten oder kommentieren können doch nur diejenigen, die registriert sind. Natürlich freuen wir uns über Kommentare und Kritik. Ich freue mich aber auch daran, dass jemand das Bild anschaut und dann weitergeht. Ist im Museum doch auch so. Manches versetzt einen ins Staunen, bei manchem bleibt man länger stehen und dann wieder schaut man nur kurz drüber und geht weiter. Weil man nicht in Stimmung ist, man schon so viel gesehen hat oder einfach Gedankenlos ist. Stell dir vor, ein Museum würde genauso vorgehen und die Bilder einfach abdecken. Klar, dass kann dazu anregen, das eigene Verhalten zu überdenken. Bei den meisten wird es jedoch nur Kopfschütteln hervorrufen.
Ich würde mich freuen, deine Bilder unzensiert hier weiter zu betrachten. Auch wenn nicht alle in die Top 100 kommen, so zeigt doch jedes, dass es mit Lust am Fotografieren und mit Sorgfalt bei der Nachbearbeitung gemacht wurde.
Liebe Grüße,
Dieter
VG Manfred
Ironie beiseite - ich denke, diejenigen die mindestens so lange dabei sind wie meine Wenigkeit, bzw. noch dabei sind, wissen sehr genau was meine Gedanken sind bezüglich der Anzahl der Klicks im Verhältnis zu ernsthaft abgegebenen Kommentaren/Bewertungen ... wir befinden uns im Wandel der Zeit und der gute, diese Seiten einst so auszeichnende Ethos ist verlorengegangen!
Wenn mein Verhalten bei den meisten Kopfschütteln auslöst, dann bin ich hier wohl leider auf Dauer fehl am Platze ...
Neulich hat ein Mitglied sein technisch hochwertiges Panorama gelöscht und auf Nachfrage sinngemäß geantwortet: "ich bin es einfach hier nicht gewohnt - 50 Klicks und keine Resonanz" ... genau das war eben bis vor gut einem Jahr nicht so und ist der von mir beschriebene "Wandel der Zeit" ...
Vielleicht ist es wohl am besten das Bewertungssystem völlig abzuschaffen, dann geht es wertneutral und fokusiert um das eigentliche - der Freude und Weiterentwicklung der Panoramafotografie!
@ Manfred (gerade erst gelesen)
Danke für Deinen Humor ... wobei wir uns mE alle hinterdenken müssen, oder akzeptieren lernen ... und ich vermutlich zuerst, denn die anderen scheint das wohl weniger zu stören !?!
Beste Grüße
Hans-Jörg
LG Christoph
PS: mir war es auch zu dunkel um gleich zu bewerten. speziell in der Vorschau.
VG, Danko.
Zur Resonanz hier: Ja, früher sind die Sternchen höher hochgeschnellt. Aber ich merke nicht, daß hier auf PP die Resonanz insgesamt abgenommen hat, sie kommt nur über einen deutlich längeren Zeitraum verteilt. Das gefällt mir persönlich sogar besser. Ich hatte vor etlichen Jahren hier mal ein Pano, das innerhalb von 19 Stunden an den Rand der Top 100 war, und danach kam gar nichts mehr - das fand ich in dieser Kurzlebigkeit ehrlich gesagt auch frustrierend. Noch schlimmer ist 500Px, wo ein Bild nur 30 Minuten "lebt" - daher werde ich dort auch nicht intensiver einsteigen.
VG Martin
Leave a comment