Die Würzburger Residenz   82201
vorheriges Panorama
nächstes Panorama
Details / LegendeDetails / Legende Marker ein / ausMarker ein / aus   
 Durchlauf:   zum ersten Punkt zum vorherigen Punkt Durchlauf abbrechen
Durchlauf starten
Durchlauf anhalten
zum nächsten Punkt zum letzten Punkt
  vergrößern
 

Legende

1 Frankoniabrunnen

Details

Aufnahmestandort: Residenzplatz, Würzburg (175 m)      Fotografiert von: Jens Vischer
Gebiet: Germany      Datum: 08.11.2017
Vergangene Woche verweilte ich seminarbedingt ein paar Tage im schönen Würzburg. Einen freien Abend dabei nutzte ich für eine kleine Exkursion mit der mitgebrachten Fotoausrüstung. Da mein Hotel ganz in der Nähe lag, steuerte ich natürlich die bereits kürzlich von Dieter hier auf der Seite bereits sehr schön in Szene gesetzte Residenz der Stadt an.

Diese und der ihr vorgelagerte Residenzplatz sind in der Tat nicht leicht in ein Panorama zu packen, denn neben den hier parkenden Autos störten gerade bei den längeren Belichtungen auch immer wieder die Fahrzeuge, die von und zu ihrem Parkplatz fahren. Ich nutzte die Zeit zwischen zwei Besuchergruppen, die rund um den Brunnen standen und den Ausführungen ihres Guides lauschten, für ein paar Aufnahmeserien von verschiedenen Standorten vor und hinter dem Brunnen.

Diese hier gefiel mir dabei am besten, auch weil die erwähnten Störungen hauptsächlich in Form parkender Autos darauf nicht sichtbar sind.

4 QF Aufnahmen mit Canon EOS 5D M3 á 30mm, Stativ, f11, 25s, ISO400, Farbtemperatur 2750K, PTGui Pro (zylindrische Projektion), Irfanview

Ich bin mir der Wölbungen aufgrund der gewählten Projektionsart durchaus bewusst, dennoch gefiel mir diese Variante letztlich am besten. Bzgl. des Weißabgleiches war ich bei der Entwicklung der RAWs hin und hergerissen zwischen den von der Automatik der Kamera vorgeschlagenen Werten und dem, was ich für eine passende Darstellung dieses ehrwürdigen Bauwerkes für angemessen hielt. Entschieden habe ich mich letztlich für einen Kompromiss.

Kommentare

Gefällt mir sehr gut. Die Wölbungen brauchen nach meiner Auffassung keine Verteidigung, im Gegenteil, so stimmt es am besten.
HG Leonhard
14.11.2017 12:17 , Leonhard Huber
Gefällt mir auch sehr gut und wenn ich das von dem Seminar lese, kommen wieder die Erinnerungen von den endlosen Schulungen vor allem in der Mitte des Landes aus den Zeiten im ungeliebten Job, als zwei Studienabschlüsse nach der Wende nicht mehr gefragt waren... Herzliche Grüße Velten
15.11.2017 13:31 , Velten Feurich
Is the yellow color right Jens?
15.11.2017 18:00 , Mentor Depret
Good question, Mentor, what is the right color? ;-)

Of course this is not what my natural eyes saw during this evening, because this is 25 sec exposure. I guess these yellow/golden colors result from the lights that shine on the building and are reflected on the walls.
15.11.2017 20:33 , Jens Vischer
Jens, vielleicht liegt es auch an der von Dir gewählten Farbtemperatur, daß das Gebäude so aufdringlich wirkt. Welche Farbtemperaturen würden sich denn ergeben, wenn man das bei den Aufnahmen ermitteln würde?
Und wenn ich es mit Dieters Panorama vergleiche, dann könnte ich mir durchaus vorstellen, das man das nicht so grell zu machen braucht.
Wie wärs mit einem Vergleich mit verschiedener Farbtemperatur bzw. Helligkeit, wie ich es in Nr. 7560 bezüglich der Projektionsverfahren mal gemacht hatte.
Die Projektion spielt hier aber m. E. keine große Rolle, da das Gebäude so stark untergliedert ist.
16.11.2017 12:07 , Heinz Höra
Ich habe zum Vergleich auf meinem Testplatz 3899 vorübergehend eine alternative Variante mit Farbtemperstur 2250K eingestellt (siehe auch Panoramen in der Umgebung).

Das macht schon einen gehörigen Unterschied.

Der automatische Weißabgleich der Kamera schlug übrigens Werte zwischen 3350 und 3400K vor, was noch deutlich gelber gewesen wäre.

Danke an die Bewerter und Kommentierer für euer Interesse, ich werde diese Version so belassen, da sie mir so gefällt. Wem das zu grell ist oder eben einfach nicht gefällt, dem bin ich auch nicht böse.
16.11.2017 20:21 , Jens Vischer
Hallo Jens,
melde dich doch, wenn du das nächste mal in Würzburg bist.
Deinen Standort finde ich sehr gut gewählt, wenngleich mir die Fahnenmasten doch etwas zu dicht an den oberen Bildrand rücken. Der etwas flaue Himmel färbt in meinen Augen etwas auf das Bild ab. Die Farbtemperatur ist hier, denke ich, nicht ausschlaggebend. Das zeigt auch dein Testbild. Etwas abgedunkelt würde das Gebäude präsenter erscheinen.
19.11.2017 16:15 , Dieter Leimkötter
Mir passiert das auch oft das die Cam meist zu hoch ansetzt vom WB her.. Ich wundere mich aber auch das du hier 2700 verwendet hast, es wirkt eher wie 4500.. Nichtsdestotrotz ein schönes Pano, der rechte Teil wirkt beinahe wie ein Gemälde..

LG Seb
20.11.2017 17:10 , Sebastian Becher

Kommentar schreiben


Jens Vischer

Portfolio

Weitere Panoramen

... in der Umgebung  
... aus den Top 100