Winter in den Walchenseer Bergen   84266
previous panorama
next panorama
Details / LabelsDetails / Labels Markers on / offMarkers on / off Overview on / offOverview on / off   
 Cycle through labels:   first previous stop
play
pause
next last
  zoom out
 

Labels

1 Herzogstand (1731m)
2 Jochberg (1565m)
3 Benediktenwand (1801m)

Details

Location: Jocher Alm (1381 m)      by: Hans-Jürgen Bayer
Area: Germany      Date: 29.12.2008
Viel weiter als zu sehen stieg die Sonne an diesem Tag nicht mehr, es reichte aber für ein paar wärmende Momente, die man unbedingt benötigte, denn es war bitterkalt.

EOS 400D, 21HF Aufnahmen, Av=10, Tv=1/250, ISO-100, Brennweite 18mm, Blickwinkel ~350°, 11:39 GMT+1

Comments

Ciao Pascal, thanks for your critical acclaim. Is there anything particular you didn't like ? Composition, arrangement or colors ? Much appreciate your comments. Cheers Hans-Jürgen
2009/01/02 18:02 , Hans-Jürgen Bayer
Servus Hans- Jürgen, 
mir gefällt es in jeder Hinsicht sehr, da gibt es einige langweiligere und vor allem qualitativ mindere Panos. Wir waren einen tag später in der Gegend und der Himmel war genauso Wolkenfrei aber nicht so blau. LG Christian
2009/01/02 19:58 , Christian Hönig
Mir gefällt es auch, 
sehr gut gelungenes Panorama, die Winterlandschaft, die Sonne die gerade noch hervorlugt und auch die Farben. Super und L.G. v. Gerhard.
2009/01/02 20:03 , Gerhard Eidenberger
Hallo Hans-Jürgen! Mir gefällt es ebenso sehr gut, Bildaufbau und Verarbeitung sind echt Klasse! @Christian verzeih mir, aber vom Himmel her könnt's fast ein Hönig sein ;-))) LG Werner
2009/01/02 20:59 , Werner Schelberger
@Hans-Jürgen: Technisch gibt es meines Erachtens am Panorama nichts wirklich auszusetzen. Ich könnte es sicher nicht besser. Meine drei Sterne beziehen sich daher insbesondere auf die Bildgestaltung, ich finde nämlich - zugegebenermassen ganz subjektiv gesprochen - die Bildgestaltung suboptimal mit dem mittigen Haus und der Wellenform. Bedingt durch den Fotostandpunkt im Tal wird die Landschaft unschön verzerrt, was mir nicht gefällt. Vielleicht hätte man durch die Wahl eines anderen Standpunkts ein harmonischeres Ergebnis erhalten können. Auch beschränkt auf ein 180° Pano würde es mir besser gefallen.

Gruss, Pascal

PS: Bin Neuling hier und habe bei Abgabe der Bewertung 3 Sterne für eine gute Bewertung gehalten. Hoffe, das kam nicht anders rüber.
2009/01/02 23:20 , Pascal Andres
Servus Pascal, danke für die Erklärung! Die Wellenform fand ich eben gerade witzig, aber das ist natürlich reine Geschmackssache. Den dunklen Hügel mit Sonne und evtl. der Hütte fand ich etwas langweilig. Im Übrigen hätte ich auch mit nur einem oder zwei Sternen überlebt :-) , nur so ohne Kommentar ist's aber für den Panoramisierer immer etwas unbefriedigend. Eine 3-Stern Bewertung ist selbstverständlich auch eine gute Bewertung. Außerdem wollte ich noch "Willkommen bei p-p" sagen und mitteilen, dass man sehr leicht einen nicht zu vernachlässigenden Teil seiner doch recht knapp bemessenen Freizeit plötzlich mit Panoramisieren verbringen kann. LG und ein gutes neues Jahr wünscht der Hans-Jürgen - EDIT: Die Wellenform ist eigentlich nur im Thumbnail sichtbar und im Viewer sehe ich zumindest auf meinem Monitor genau die 180°
2009/01/03 00:31 , Hans-Jürgen Bayer
Andere Perspektive .... http://www.panoramio.com/photo/17426449
2009/01/03 15:15 , Hans-Jürgen Bayer
Suuuuper Hans-Jürgen. Deine Panos sind einfach Klasse. LG Hans
2009/01/11 11:59 , Johann Ilmberger

Leave a comment


Hans-Jürgen Bayer

More panoramas

... in the vicinity  
... in the top 100